美国反战集会与两党政治角力

　　新华网华盛顿1月28日电(记者 杨晴川)：数万名来自美国各地的反战人士27日聚集在首都华盛顿，举行声势浩大的游行示威活动，要求布什政府立即从伊拉克撤军。此次反战集会是在民主党取代共和党重新掌控国会后、在伊拉克问题上频频向布什政府发难的背景下爆发的，既反映了美国国内日益增强的反战民意，又折射出美国两党之间、国会和白宫之间围绕伊拉克政策而进行的政治角力。

　　反战人士寄望于国会

　　早在美国发动伊拉克战争之前，美国的反战人士就走上华盛顿街头游行示威。此后，随着美军在伊拉克泥潭越陷越深，伤亡不断增加，反战集会一直持续不断地在全国各地举行。2005年9月，华盛顿爆发了数十万人参加的反战大游行，规模空前。但由于当时共和党拥有同时控制国会参众两院的政治优势，民间的反战压力对布什政府的战争政策影响甚微。

　　去年11月美国中期选举被视为民众对布什政府伊拉克政策的一次“全民公决”。民主党人借助强大的反战民意一举夺回失去12年之久的国会两院控制权。美国政治格局发生重大变化，民主党领导下的新国会开始重新审视布什的各项政策，这使反战人士看到了将反战民意转化为政治成果的机遇。

　　美国反战组织联盟“为和平与正义联合起来”在关于反战集会的一份声明中说，此次集会的一个主要目的就是呼吁民主党运用其作为国会多数党的政治优势，制约布什政府在伊拉克问题上的“豪赌”行为。此次集会的口号就是“告诉新国会：行动起来，让我们的部队早日回家！”联盟还呼吁全国反战人士对代表各自选区的国会议员进行游说，以说服他们停止拨款，早日结束战争。

　　白宫国会针锋相对

　　掌控国会后，一些民主党人也看到了日益高涨的反战民意中所蕴含的巨大政治力量。与以往历次反战集会不同的是，在此次集会中，一些“重量级”民主党人士站到了反战活动前台，不仅与民众一起参加示威，而且作为主要发言人在集会上发表讲话。事实上，自本月初新国会开始运作以来，作为多数党的民主党便在强大的反战民意支持下，一直在伊拉克政策方面与布什政府唱对台戏，采取了许多针锋相对的政治动作。

　　布什10日晚公布对伊新政策后，大多数民主党议员立即表示反对向伊增兵的计划。众议院议长佩洛西、众议院多数党领袖霍耶和参议院多数党领袖里德等民主党领导人发表联合声明，批评增兵是一个错误决定。布什23日晚发表国情咨文，试图劝说国会认可他的增兵计划。可是，在民主党倡导下，参议院对外关系委员会24日通过了一项由两党议员联合发起的决议案，反对布什增兵计划，并指出增兵不符合美国的国家利益。

　　值得注意的是，佩洛西26日突访伊拉克，主张通过政治途径解决伊拉克教派冲突。她的主张实际上否定了布什倚重军事手段的对伊新政策。霍耶则提议国会重新审议2002年通过的授权布什发动伊拉克战争的法案。 此间分析人士认为，佩洛西和霍耶等民主党领导人的举动表明，民主党在伊拉克问题上向布什政府挑战，以达到多重目标：利用当前的民意取向，为解决伊拉克问题寻找一个新途径；进一步提高民众对民主党的支持度，增加与布什政府讨价还价的筹码；着眼长远，为本党候选人参加2008年总统选举奠定有利的舆论基础。

　　对伊政策前景莫测

　　尽管美国反战人士与民主党在伊拉克问题上找到了共同点，但他们的主张和诉求仍是有区别的。在反战集会上，反战组织要求国会以中止拨款的方式阻止战争，但包括佩洛西在内的民主党领袖此前则表示不会这样做，因为停止战争拨款将会被一部分选民视作不支持美国军队，而民主党显然不愿因此而失去这些选民的支持。目前在有意竞选2008年总统的民主党人当中呼声最高的参议员希拉里，对布什伊拉克政策的批评就不像其他一些议员那么激烈，这显然是出于对选举利益的考虑。

　　伊拉克战争已持续近4年之久，美国民众对战争的反感情绪与日俱增。《华盛顿邮报》和美国广播公司22日联合发布的一项民意调查结果显示，近三分之二的人认为这场战争是一个错误，这一比例为美国对伊开战以来的最高点，同时65%的人反对增兵。作为这种民意的直接体现，反战集会的声势和影响也将日益扩大，民主党也将在国会中不断对布什政府施加压力，但这些因素究竟能否使布什政府改弦更张仍是一个未知数。在反战早已成为美国主流民意的今天，布什政府依然坚持推行其增兵伊拉克的新政策，这不能不说是美国政治制度的一个悲哀。