非根本性问题？

　　关于六方会谈的进展，美国代表团团长希尔9日晚和10日早上都表示，各方已在广泛的议题上达成了共识，但有关方面在“一两个问题”上仍存在分歧。这“一两个问题”到底是什么？希尔没有透露，但他表示，“是一些具体问题上的分歧，而不是全面或根本性的问题，”他还确认，金融制裁不属于这“一两个问题”。尽管如此，记者们仍禁不住百般猜测。10日磋商结束后，中俄韩日等各方不约而同地表示，目前的分歧主要集中在对朝经济能源合作问题上。由此，记者们关于“一两个问题”的问题，也就迎刃而解。

　　不过，被希尔评价为“非根本性问题”的这“一两个问题”，解决起来并不容易。为了缩小各方在这“一两个问题”上的分歧，10日这一天，钓鱼台国宾馆芳菲苑内的磋商繁忙而密集，光是六方会谈新闻中心公布的就有12场。不仅如此，六方还各自举行了内部对策会。看来，这“一两个问题”并不简单。

　　的确，与朝鲜半岛无核化这一六方会谈的总目标相比，对朝能源援助和经济合作也许算不上“根本性问题”，但它不仅牵扯到其他五方的利益，更被朝鲜视作自己“缴械”所换来的代价。在“行动对行动”这架“天平”上，它与弃核各占一端，掂不清它的分量，天平就平不起来。

　　美国《纽约时报》10日的报道援引一名美国政府高级官员的话说，目前美国解决朝鲜核问题用的是“利比亚模式”。用“利比亚模式”去套朝核问题，或许符合西方人直来直去的逻辑思维。但是六方会谈进行到现在，核问题以及由此产生的各种问题互相交织、难解难分。加之，朝核问题在朝鲜核试验后已变得更加复杂。在这种情况下，以“利比亚模式”的标准来区分所谓的根本性与非根本性问题，似乎就有些不合时宜了。

　　迄今为止，本阶段六方会谈气氛积极，各方共识在增加，取得成果的希望指数也在不断上升。越是在这样的时候，越要耐心和细心。在分歧主要集中的“一两个问题”上，各方要找到“折中”方案，让步与妥协或许是不可避免的。（本报北京2月10日专电）