美国主战与反战者对英国撤军解释截然相反

http://www.sina.com.cn 2007年02月22日14:41 金羊网-羊城晚报

  英国首相托尼·布莱尔21日宣布,政府决定在未来几个月内大幅削减驻扎在伊拉克的英军人数。英国是美国的忠实盟友,对英国的撤军决定,美国人反应复杂。白宫的“主战派”称英国决定撤军因“那里的局势”取得进展,而反战的民主党人则以英国的行动教导布什政府:“不要再增兵了。”

  布莱尔21日在英国议会下院宣布,未来几个月内,将把驻伊英军人数削减到约5500人,而如果事实证明伊安全部队能有效承担起更多责任,那么驻伊英军人数今年夏末可能降至5000人以下。

  布莱尔说,

伊拉克总理赞成这一撤军计划。英国剩余军队还要在伊至少留驻到2008年。

  英国是美国的忠实盟友,英军“要走人”对正计划向伊拉克增兵的布什政府来说无疑是“坏消息”,但从白宫官员的评论看,布什政府正努力把“坏事变好事”。

  布什政府正计划向伊拉克增派2万多人的部队,但这遭到了民主党人的激烈反对。民主党人控制的国会众议院上周通过一项决议案,反对增兵计划,虽然这一决议案没有约束力,但也让布什政府十分难堪。英国在此时宣布撤军,无疑使布什政府面临的压力增加。

  五角大楼和白宫的发言人均迅速对媒体表示,英国的这一决定并非“突然之举”,布莱尔在决定前通知了布什。美国国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗说,布什把英国撤军决定看成是联军在“伊拉克成功的迹象”。

  白宫官员将英国撤军的原因解读为“局势改善”,但美国国内的反战力量却另有一番解读。他们认为,其他国家撤军,布什政府却要增兵,这让人无法理解。

  英国宣布撤军决定后,美国国会众议院议长南希·佩洛西的发言人批评布什政府在其他国家撤军时还坚持增兵。

  参议院多数党领袖、民主党人哈里·里德说,没有纯军事手段能在伊拉克奏效,布什政府失败的政策导致美国更加孤立,也使美国国内变得更加不安全。英国政府已认清了事实,而布什政府依然“顽固地”拒绝接受这一事实。 马震(新华社特稿)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash