研究表明长相俊美的被告较易获陪审团同情

　　中新网3月24日电 据香港《大公报》报道，根据英国巴斯思帕大学的一项实验研究，长相俊美的被告，较易获得陪审团的同情，不被定罪；反观面貌“抱歉”的被告，即使犯行相同，身系囹圄的可能性就高出许多。

　　不只是男女交往注重外表，现在就连陪审团判断被告有没有罪，都可能跟长相有关系。两年前，知名影星罗伯特布雷克轰动一时的杀妻案，由于罪证不足，遭陪审团宣判无罪。但是你知道吗，陪审团的判断，很可能是根据长相，而非事实证据。

　　研究人员对九十六名自愿担任法庭陪审团员出示一份虚拟的抢劫案报告，之后对其中一半的陪审员出示面貌较出色的嫌犯照片，另一半的陪审员看到的则是长相丑陋的嫌犯照片，所有陪审员看到的抢劫案报告内容都一模一样。

　　之后研究人员询问陪审员，被告是否应该被判有罪。结果发现，尽管没有额外的有利证据，面相较佳的被告较多被判无罪或较轻的刑责。

　　负责进行这项调查的心理学家泰勒指出，这项实验研究的目的在了解外表的吸引力对陪审员判决时的影响，研究结果再次确定长相优劣的确会影响陪审员的判断，俊美的被告获得较多的同情，刑责也较轻。

　　她说，外型亮丽的人经常被认为较聪明、事业有成，也拥有较多的朋友，“就某种方面来说，这不啻是个悲剧”。

　　这种影响，专家称为“光环效应”，专家表示，未来陪审团在判断被告是否有罪时，应该尽量不要受到长相、谈吐以及衣着的影响，才能给予案件公正的结果。

　　泰勒发表这份报告时指出，令人欣慰的是，种族色彩并没有影响陪审团的判断，黑人与白人被告都被一视同仁，不过黑人被告的刑期比白人来的长。