分析:水兵危机化解说明伊朗实用主义派占上风

　　伊朗革命史上的一幕似乎在今天重演了。1979年，伊朗学生劫持了52名美国使馆工作人员，并将他们扣作人质长达一年多时间。这一次，15名英军水兵在波斯湾被伊朗革命卫队扣留。12天后，也就是4月4日夜间，伊朗政府宣布释放这些英国水兵。

　　此前，伊朗电视台多次播放有关英国被扣水兵的新闻，英国水兵轮番承认自己非法侵入伊朗水域的事实，并为自己的错误做法表示道歉，同时对伊朗政府的善意表示感谢。4月1日，一群伊朗民众甚至向英国驻伊朗大使馆门前投掷石块和烟火，要求政府把被扣英国水兵当“间谍”审判。

　　事件发生后，英国政府决定向联合国和欧盟求助，此举激怒了伊朗，也进一步显示出英国及西方国家的软弱。不过到了4月4日，伊朗竟突然决定释放被扣英国水兵，“水兵危机”骤然化解。分析人士指出，伊朗之所以这样做，可能是认为已经给了英国水兵足够的折磨，也可能是伊朗不希望得到国际社会更多的责骂，或是因为伊朗认为自己已经从这一事件中赚取了足够多的宣传价值。

　　4月2日，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼主动与英国一家电视台联系，表示水兵危机应该由英伊双方通过外交途径来解决。英国政府随后也表示，他们也希望这样解决危机。不久，2个月前在

　　4日，伊朗总统内贾德在记者招待会上，指责英国上个世纪在波斯湾谋划阴谋活动，并现场给抓捕英国水兵的伊朗军官颁发奖章。内贾德表示，他将原谅侵入伊朗水域的英国水兵，并打算立即释放他们。

　　分析人士表示，水兵危机事件反映了最近一段时间以来伊朗政府自信和偏执心理相互交织的复杂心态。伊朗政府清楚，伊朗是美国发动阿富汗和伊拉克战争的主要受惠国之一，同时也是去年爆发的以色列进攻黎巴嫩真主党武装战役的主要受益者。与此同时，伊朗也面临越来越重的国际压力和孤立。在三个月时间内，联合国安理会一致通过了旨对伊朗进行经济和其它制裁的多项决议，以示对其拒绝停止浓缩铀计划的惩罚。

　　目前，伊朗仍处在一个矛盾的路口，摇摆在波斯古国和激进伊斯兰国家之间，一方面是国内民众不满政府的殖民镇压，另一方面是政府拥有成为地区霸权国家的野心。应该如何对付不愿按外交规则行事的伊朗这样一个重要大国？自1979年美国大使馆人质危机以来，美国一直试图从政治上、军事上和经济上挤压伊朗，希望伊朗政权能够实现更迭，但美国政府的努力最后付之东流。欧洲国家对伊朗采取“接触”政策，希望鼓励伊朗国内的温和力量执政，支持伊朗“改革派”对抗“保守派”，但欧洲国家的努力也失败了。

　　伊朗国内的改革派名声并不好，被伊朗民众斥为西方国家的“马屁精”，2005年全国选举时败给了内贾德。水兵事件发生后，伊朗国内其实出现了两个不同的强硬派：实用主义者不希望与西方形成对抗，新革命主义者则乐于对抗。伊朗新年结束后，实用主义派别明显占了上风，结果出现了英国水兵突然获释这样戏剧性的解决办法。显然，英国水兵被释放，不仅仅是英国伊朗两国外长谈判的结果，也是伊朗国内各政治派别谈判协商的结果。

　　在欧洲，已经有相当一部分人已经认同这样的观点：世界各国迟早要跟核武装起来的伊朗打交道。布什政府内的部分政治家则认为，如果伊朗真的成了核国家，这要比美国攻打伊朗可怕得多，因为这意味着伊拉克和附近其他国家局势将更加不稳定，恐怖分子的活动也将更加猖獗 。但谁也说不清楚，军事进攻伊朗到底能在多大程度上遏制住伊朗的核武器发展计划。

　　布什总统曾多次表示，他不排除采用一切手段解决伊朗问题，暗示他可能会对伊朗动武。但正如很多人倡导的那样，美国完全可以和伊朗进行全面谈判，就包括核问题和与以色列和平相处在内的所有争议进行谈判磋商。(黄欢)