美国分析家称伊朗扣押英兵显示其内心虚弱

　　“伊朗扣留英国海军人员完全是蓄谋已久的行动，绝对不是意外。”

　　———美国华盛顿近东政策研究所伊朗裔访问学者迈赫迪·卡拉基

　　2007年3月23日，15名英国皇家海军人员在海湾地区执行巡逻任务时被伊朗军方扣留，一时间伊朗和英国之间的外交气氛降到了冰点，也引来了美国将以此为借口发动攻打伊朗的战争的夸大之词。当然，目前这一事件已经随着伊朗总统内贾德宣布“立即释放全部被扣留英国水兵”而告一段落，但这近半个月明里暗里的外交博弈中攻守关系的奥妙之处在哪里？事件牵涉各方的胜败又是如何？我们来听一听美国人的说法。

　　“伊朗扣押英国海军士兵是德黑兰向西方炫耀武力的一个表示。德黑兰借此向西方发出警告，那就是‘如果你们再施加压力，伊朗可以用来回应的手段多得很。’”《华盛顿棱镜》的伊朗裔主编巴巴克·耶克塔法说道，“伊朗也想对西方表明，伊朗不会像伊拉克一样束手待毙。”

　　伊朗希望展示实力

　　卡拉基关于伊朗“是蓄谋已久”的断言是基于伊朗几个月前做出的一个不同寻常的举动。2004年6月，伊朗曾扣押了8名英国海军陆战队员。当时有一个同伊朗共和国卫队有关联的人将事件的前后经过做成了一部纪录片。这部纪录片问世后却遭到伊朗“革命最高委员会”的明令“雪藏”，很长时间里不允许播出。然而几个月前，这部纪录片在伊朗国家电视台播出了。卡拉基认为，这代表了一个信号，那就是至少几个月前伊朗政府就已经决定重演“人质危机”，以抵制西方压力。

　　卡拉基也认为伊朗同英国最近关系不睦，也是“人质”事件突发的背景之一。伊朗扣押英国海军人员的前两天，伊朗外交部长公开指责英国破坏伊朗同国际社会的核谈判，并谴责英国故意影响其他阿拉伯国家组成针对伊朗的联盟。卡拉基认为，如果将这前后的事件串连起来，就不难发现伊朗将剑锋指向英国绝非偶然。

　　目前在美国华盛顿近东政策研究所担任客座学者的卡拉基是伊朗什叶派神学院出身，后加入伊朗新闻界以及英国广播电台的波斯语节目，最近在法国巴黎攻读什叶派神学博士学位。

　　美国的中东问题专家早有共识，认为伊拉克战争之后，伊朗如果受了西方的气，经常会借伊拉克和黎巴嫩真主党（Hezbollah）之手来对西方进行报复。

　　“这次伊朗直接动手，是表明伊朗在波斯湾有各种力量可以调动，包括直接动用自己的军队。”耶克塔法说。

　　伊朗扣押英国海军人员事件发生在伊拉克和伊朗之间那片数百年来争来闹去的水域———伊朗称之为“阿尔万德河”，但伊拉克称为“阿拉伯河”。这一水域由底格里斯河和幼发拉底河汇流而成，通往波斯湾，是伊拉克唯一的出海口。

　　“这条河流的所属权分隔线从来都没有板上钉钉，一直都是两伊之间争夺的焦点。上世纪80年代的两伊战争最早的导火索就是对这条河流归属权的争夺。”耶克塔法说。“这时候挑起（人质）危机，伊朗纯粹是为了政治目的。”

　　耶克塔法不认为扣押英军的命令是伊朗“革命最高委员会”下达的，也不是早就决定的，因为伊朗政府内部对如何回应西方压力有本质上的分歧。

　　伊朗实际“内心虚弱”？

　　被这场人质危机遮挡的真正新闻是上周六（24日）中国和俄罗斯终于表示支持联合国安理会对伊朗进行新一轮更严厉的制裁，是国际社会主要大国第一次真正联手对德黑兰施加压力。华盛顿的分析家认为，伊朗扣押英军人员作为人质并不是一个“示强”的表现，反而是表明其“内心虚弱”。

　　“伊朗始终还只是一个地区的大国，或许敢在阿富汗或者伊拉克动手动脚，但若真的让他们去抓大鱼，他们还是胆怯。所以世界几大国（包括中国和俄罗斯）只要站在一起面对伊朗，就已经是西方对伊朗的胜利了。”耶克塔法说。

　　伊朗总统艾哈迈迪·内贾德上周取消了前往纽约的行程，他本打算在联合国安理会24日投票决定是否对伊朗进一步实行制裁之前在联合国发表讲话。喜好国际公众注意力的内贾德如此放弃一个在美国骂美国的机会，除了因为他可能已经听到或者预见到中国和俄罗斯将在这次投票中投赞同票外，应该没有别的原因。

　　“在联合国制裁伊朗的新决议通过前，伊朗可能已经知道结果，于是对英国和其他参与同伊朗核谈判的国家来一个‘下马威’，以让西方知道‘我们想的话，我们就能制造麻烦。所以小心点，别惹我们，让我们真的生气’。”卡拉基说。

　　事实上，国际社会对伊朗的经济制裁真的伤着了伊朗。伊朗官员最近极为罕见地抱怨说，伊朗油田奇缺开发资金。伊朗对于同美国军事对抗怀有恐惧，虽然无法从内贾德的言行中看出任何端倪，却是众多伊朗问题专家普遍的共识。

　　“伊朗看到美国如何征服伊拉克，当时甚至在某种程度上同美军合作，也没有支持萨达姆和塔利班。他们犹犹豫豫的就是害怕真的卷入到任何军事冲突中。”卡拉基说，“而他们知道，（一旦卷入）自己的政权将不复存在。”

　　中俄对伊朗反戈相向？

　　中国和俄罗斯最终加入西方对伊朗实施新一轮更严厉制裁的阵营，这使得伊朗面临的压力陡然剧增。中国政府3月初公布了最新一份《对外投资国别产业导向目录》，不再将伊朗以及苏丹和尼日利亚列为资源丰富国家。按照规定，中国企业若向在这份名单上的国家进行相关产业的投资，政府将提供财政金融方面的激励。这一政策举动无疑同几个星期后中国在联合国安理会的立场完全契合。

　　“中国和俄罗斯对伊朗制裁投赞成票表明，中国和俄罗斯的外交行为是非常理智的，伊朗人也学到，没有永远的同盟，中国和俄罗斯各自的外交都必须基于他们本国的国家利益。只是俄罗斯坐收渔翁之利，一方面同西方站在一起同伊朗进行核谈判，另一方面又从伊朗开发核能中受益。”卡拉基说。

　　他认为，伊朗果真发展核武器不仅对地区局势无补，对中国和俄罗斯的利益也是一种伤害。

　　“伊朗在某些政策方面是被中国和俄罗斯所控制。伊朗极度需要供给和经济合同，因此非常依赖中俄。这种依赖关系不可避免地导致一定的政治依赖，伊朗的革命雄心在一定程度上被中俄所钳制。如果伊朗果真发展了核武器，就不用再听命于任何人，甚至是中俄。”卡拉基说。

　　卡拉基还解释说，伊朗在伊斯兰革命后本来仿效的是中国发展模式。“但是随着中国经济越来越走向自由市场经济，外交越来越对西方开放，政治方面又有本质差异，未来的趋势是伊朗将越来越少地青睐中国。”卡拉基说。（专题供稿李益）

　　内贾德学习毛泽东？

　　《华盛顿棱镜》的伊朗裔主编巴巴克·耶克塔法认为，内贾德在很多方面有意无意地仿效毛泽东，或者两人在世界观等方面不约而同地相同。

　　“在我眼中，他们的共同点是：首先，相信绝对的自力更生，自己生产一切；另外，两者都非常依赖意识形态来说服支持者；最后，就是不害怕同西方对抗。”耶克塔法说，他正在阅读一本新书《尼克松和毛泽东》，从中找到不少内贾德的思想来源。

　　内贾德一直极力说服伊朗民众支持他对西方的反抗行为，认为西方不是挑伊朗核项目的刺儿，就是对其人权说三道四，凡此种种，永不停息，最后想要的就是伊朗的政权更迭，如果伊朗不站稳脚跟，西方就会一直步步进逼。内贾德还认为，伊朗在两伊战争中没有被得到美国先进武器和资金支持的伊拉克打倒，现在的伊朗远比那时强大，如果现在“示弱”，西方就会永无止境地占伊朗的便宜。耶克塔法认为，美国对伊朗的不接触政策事实上巩固了内贾德之类的保守派。