美报:美国应在伊拉克发动全面战争

http://www.sina.com.cn 2007年04月12日17:06 中国日报网站

  中国日报网环球在线消息:当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔,而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此,美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出,伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下:

  二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出:“在战争中,亚军也不可能得到奖励。”类似的,道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞:“参战时若没有必胜的决心,这是非常致命的。”

  尽管这些名将一再警告在先,但当前美国的政治领导人(白宫和国会)却显得软弱,他们在发动

伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人,但在这场战争中,美国还是没有全力以赴,而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。

  在

二战期间,协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本,是因为他们从上到下齐心协力,使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”,要求敌人“无条件投降”。全面战争,指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标,包括他们的工厂、城市,甚至平民。

  但在今天,在面对伊拉克战争的时候,美国领导人有相同的魄力吗?听听国会的辩论吧,显然答案是否定的。同样,总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹,既然这样,为什么美国这一仗打得如此三心二意?

  显然,作为超级大国,美国如果想要在伊拉克赢,就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据,导致华盛顿犹豫不决。最终,他们选择打一场有限的战争,而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。

  曾有人指出,如果一方希望进行人道主义战争,那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说,用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜,并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府,而是因为他们把对手打得毫无还手之力。

  也许,应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息:如果战争值得打,如果美国的确有着战胜的强大意志,那么就应该动用一切力量去打。不然,美国去那里干吗?(信莲)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约3,860,000
不支持Flash
不支持Flash