美校园血案留下成堆问号

　　●美枪支管理备受质疑

　　●美校园安全缺乏管理

　　●美国大选可能受影响

　　问题一

　　

　　美式“枪文化”该结束了？

　　行凶者轻易获得武器

　　新快报综合报道弗吉尼亚校园枪击案发生后，许多美国人纷纷对美国盛行的“枪文化”进行反省。他们质疑说：宽松的枪支管制法律，到底带来了安全，还是造成祸患？

　　美国《纽约时报》将此次血案称为“美国人又一次恐怖经历”，这次经历是“由美国国内的凶手造成的最严重的危机之一”，“这些凶手的枪支太容易得到了”。该报的评论指出，如果目前的法律不改变，以后还会有人因为精神状态不稳定或起了犯罪的念头，很容易就可以获得武器，再去伤害手无寸铁的人。

　　弗吉尼亚州法律允许州内18岁以上居民，在通过州政府及联邦政府的刑事背景审查后，拥有一支枪。在该州，购买或拥有一支枪无须领牌照。没有领牌照的，每月最多只可买一支枪。拥有牌照的，每月可购买多于一支枪。

　　美国媒体纷纷质疑这种宽松的法律。它们纷纷表示，此次事件不仅是遇害者亲友的悲剧，更是全美国的悲剧。

　　就连外国人也质疑美国的“枪文化”。在谈到此次校园枪击案时，

澳大利亚总理霍华德称，澳大利亚也曾发生过类似的枪击案，并且造成35人死亡。此后，澳大利亚实施了严格的枪械管制法律，结果避免了美式的“枪文化”。霍华德称，美国的枪械文化造成很坏影响，澳大利亚决不会允许这种文化在国内蔓延。如果在这宗案件中澳大利亚可以提供协助，澳大利亚愿意协助。(综合)

　　问题二

　　

　　美校园安全管理受质疑

　　两个小时内没有发布警示

　　新快报综合报道此次事件也暴露出美国大学在安全管理方面的漏洞。

　　在第一起枪杀案发生后长达两个小时里，在凶手没有归案的情况下，弗吉尼亚理工大学居然没有发布任何警示，仍然让26000名学生从四面八方赶来上学。对此，弗吉尼亚理工大学校长和警察局长辩解说，在第一起枪杀事件发生后，警方断定它是“情侣争吵引发枪杀”，且警方控制了“一名感兴趣的目标”，所以“没有理由认为还会有类似的事件发生”。

　　此外，学校先后发三次电子邮件警告枪杀事件：第一起枪杀事件发生后，学校发了第一封电子邮件，要学生们“小心”；约20分钟后，也就是9时50分(当地时间，下同)左右，第二封电子邮件说“枪手正在校园内游荡，要学生留在教室里，远离窗户”；10时16分，最后一封电子邮件警告说：“所有的课程取消，学生应该留在教室、办公室内，锁好门窗。”在整个事件过程中，学生们没有听到广播，学校的大门也没有关闭，也没有人特别发出其它形式的警示，所以各方怀疑弗吉尼亚理工大学根本没有系统的应急方案或者紧急应对计划。

　　更令外界感到费解的是，2006年8月，一名越狱犯曾在学校附近的

医院里杀死一名警察和保安，为了逮捕此人，警方在学校附近展开大规模的搜捕行动，要求学校取消所有的课程安排，并且教会学校行政管理人员紧急程序，但这次校方却没有任何的行动。(综合)

　　问题三

　　

　　加强管制枪支就是违宪？

　　枪击案将影响美大选议题

　　新快报综合报道对于此次美校园枪击案，中国现代国际关系研究院美国问题专家袁鹏评论说，美国枪支案件反映出美国枪支管理问题，同时也影响美国大选。

　　枪支管理问题一直是美国大选重要的政治议题，民主党和共和党在该问题上存在很大分歧，共和党主张枪支自由，只要是18岁以上的美国公民，无须登记，就可以购买枪支。民主党认为只有20岁以上的美国公民才可以购买枪支，而且要求购买人进行严格登记，可共和党人认为这违背了美国宪法的精神。所以，在这届美国大选的问题上，内政议题的关注度有所增强，对国内稳定的关注有所上升。

　　此次事件发生后，美国共和党参议员约翰·麦克凯恩明确表示，他仍支持公民拥有枪支，这一看法没有改变。而民主党议员则表示反对。看来，这种争论会延续到美国大选期间。

　　新闻背景

　　近年美国校园枪击事件

　　●2007年1月3日华盛顿州塔科马市的福斯高中一名17岁的学生被另一名学生射杀。

　　●2006年10月2日当地卡车司机查尔斯·罗伯特持枪闯入宾西法尼亚州一所学校，造成5名女生死亡，凶手最后饮弹自尽。

　　●2006年8月24日一名枪手在佛蒙特州奇滕登县小学内开枪，导致2人死亡、3人受伤。

　　●2005年3月21日明尼苏达州一名16岁高中生打死自己的祖父母后又闯进当地一所高中校园，开枪打死6人、打伤15人，然后自杀。

　　●1999年4月20日科罗拉多州首府丹佛郊外哥伦比恩中学发生恶性枪击事件，两名青年男子持枪在

图书馆、咖啡馆等处向学生开枪扫射，并投掷炸弹，打死12名学生和1名教师，打伤23人，凶手随后自杀。

　　

　　图：遇害者亲友伤心流泪。

　　（侯颖／编制）