美国4-16校园枪击案纪实

　　石渝

　　第一轮射杀

　　美国东部时间2007年4月16日早晨5点钟，住在弗吉尼亚理工大学哈珀楼里的英国文学专业四年级学生赵承熙 就起来搬弄电脑，吵醒了其他室友。像往常一样，行为孤僻的他没和室友打声招呼，洗漱完毕并服了些药片后，就离开哈珀楼 ，直奔与该楼相隔一幢楼的安布勒·约翰斯通宿舍楼。

　　赵承熙是韩国人，今年23岁。1992年，他随父母移居美国，在美国长大，获得永久居住权。他性格孤僻独来独 往，老师曾发现其文字描述有严重暴力倾向。在一篇名为《理查德·麦克比夫》的剧本中，赵承熙描写了一个男孩由于怀疑他 的继父是杀死他亲生父亲的凶手并且经常骚扰他，企图谋杀继父。其中一幕是，13岁的主人公边向继父照片上狠刺飞镖，边 愤愤地说：“我恨他。一定要杀死他！他必须得死！”还有一幕，主人公试图用一块蛋糕噎死继父，但未成功。有同学认为赵 承熙有心理方面的疾病，有人注意到他时常服用相关的药品。

　　赵承熙急冲冲地走入他的女友(另一说是单恋的女友)埃米丽·赫什尔所住的宿舍楼第4040号房间。不久，俩人 开始争吵起来，争吵声引来了宿舍楼监管员克拉克的干预。

　　人们看到赵承熙发狂似地冲出女友房间，不过几分钟，他又返回来。就在这时，周围宿舍的学生们听到了枪声。赵承 熙杀死了女友埃米丽，还对着留在埃米丽房间试图平息她们争吵的宿舍楼监管员克拉克开了一枪，克拉克随即身亡。

　　赵承熙作案后逃离现场。

　　一切都没有预兆，一切都突如其来。此时是美国东部时间早晨7点15分。有人拨打了911报警。校警闻讯赶到。

　　一年前，弗吉尼亚州对州内大学驻校警察的快速反应、办案能力及安全措施进行了评估，当时，就曾对弗吉尼亚理工 大学的校警赞赏有加，认为他们是最棒的。

　　但这一次他们的办案能力令许多人质疑。

　　警察和校方一开始就把发生在安布勒·约翰斯通宿舍楼里的凶杀案定性为一桩“家庭纷争案”，以为凶手逃逸，结果 忽视了案件可能扩大的危险，他们未能及时控制住持有枪支的凶手，也没有采取应急措施，直到差不多两个小时过后，才觉得 有必要通过发送电子邮件警示师生们注意人身安全。

　　警示邮件差不多是在9点26分发出的，但这时已经太晚了。

　　如平常一样，师生们都涌入教学楼开始了教学活动。就在校方发送电子邮件20分钟左右，穷凶极恶的凶手又发动了 新一轮血腥的枪击。

　　两小时后再行凶

　　赵承熙射杀了女友和宿舍监管员后迅速折回哈伯楼，从房间里又取出一把手枪，在身上绑些弹药，离开宿舍，去向不 明。由于赵承熙是拥有永久居住权的成年人，按照美国和弗吉尼亚州的法律，他可以合法地购有枪支。他在一个月前购进手枪 及一些弹药。

　　两小时后，赵承熙出现在离哈珀宿舍楼很远的位于校园另一端的弗吉尼亚大学工程系的诺里斯教学大楼里，此时楼里 的师生并不知道厄运马上要降临。

　　赵承熙冲到一楼教室，命令师生靠着墙站着，然后一一射杀，又命令走廊里的人排好队，又向他们开枪。有一名学生 趁他换子弹的功夫，跑到另一间教室藏了起来，幸运地躲过一劫。靠装死逃生的一名

女大学生回忆说，凶手穿着就像“童子军 ”。“他进教室后约五米就开始射击，神情非常镇定，好像就是要把教室里的每个人都打死。在整个开枪过程中，他根本没有 说一句话，我觉得他实在太可怕了。”

　　阵阵枪声“像重锤敲击”震动了校园，尖叫声和歇斯底里的哭喊声从一楼传到二楼，二楼的女学生们抱成一团缩在教 室墙角战栗和哭泣，极度害怕凶手闯到楼上继续行凶。有人从二楼和三楼跳下去，摔断了腿。

　　赵承熙很快就杀到二楼来了。在二楼一间教室里，正在讲授力学的利布雷斯库教授和往常一样检查学生作业，当枪声 响起时，教室里的20多名学生有的拿出手机拨打报警电话，有的用课桌挡住身体，还有的走到窗前，准备跳窗脱险。有一位 学生在跳窗前回头看了一眼老教授，却发现他已走到教室门口，用年迈的身躯把门抵住。就这样，利布雷斯库教授用自己的生 命为20多名学生争取到了宝贵的时间，使他们全部跳窗脱险，他自己却最终倒在凶手的枪口之下。

　　那是最感人的一幕。不仅获救的人、还有许多其他的人都记住了这位以血肉之躯堵枪眼的教授。

　　利布雷斯库教授曾是德国纳粹大屠杀的幸存者，在以色列感受过腥风血雨的中东战争，却在暴力文化充斥并且枪支泛 滥成灾的美国死于一名暴徒枪口之下。他于1985年移民到美国，在弗吉尼亚理工大学任教逾二十载，今年已是76岁的古 稀老人。同事们都说，他的眼里只有科学，他已经计划于今年全球科研活动中访问中国。4月16日正逢纳粹大屠杀纪念日， 他的死更令人扼腕长叹。

　　无辜师生的鲜血染红了弗吉尼亚理工大学美丽的校园。

　　学校警察听到枪声才意识到问题的严重性。他们直奔诺里斯楼，州警察也迅速展开行动。

　　凶手选择了自杀，死在被他残忍杀害的师生尸首堆里。由于枪支威力巨大，凶手在朝自己头部开枪时，子弹把脸都打 缺了一部分，造成面容模糊，难以辨认。

　　脏水泼到华人身上

　　这次发生在诺里斯教学大楼的枪杀事件致包括凶手在内33名师生死亡，26人受伤，死者中至少有四名教师。美国 校园枪击案频繁发生，但这一次是美国有史以来最为血腥的一次杀戮。

　　弗吉尼亚理工大学校方包括警方依然表现出对处理突发事件缺少应对能力的一面，直到晚上依然不能确认到底有多少 人死亡以及死者的身份，不能确定凶手的身份，更不能认定两个小时前后发生的两起凶杀案是否为同一作案人所为。而此时， 美国媒体各种猜测满天飞。《芝加哥太阳报》根据匿名消息来源报道称：警方怀疑凶手是一名中国学生，正与中国官方联系进 行调查，还说该学生是去年8月7日乘美国联合航空公司班机从上海飞抵旧金山的。此时，中国在美留学生、华裔人群除了对 枪击案表示震惊、悲痛外，又都在关注同一个话题：嫌犯真的是华人？有人担心，此事有可能会影响华人形象。

　　州长火速从日本返回。鉴于学校警察的糟糕表现，也为了平息公众的愤怒，他下令组成独立调查组，来调查校方和警 察在处理该事件时是否有不当之处。

　　当制造惊天大案的凶手被确定是韩国裔学生赵承熙的消息传出后，许多华人对媒体的不实猜测和报道给中国在国际上 造成的负面影响表示气愤。中方外交部发言人在回答记者提问时表示，部分境外媒体有关枪击案的不实报道违反新闻职业道德 。发言人同时还表示，中国政府和人民十分关切这一事件，谨向遇难者表示沉痛哀悼，向受害者家属和负伤者表示深切同情和 诚挚慰问。

　　当消息传到赵承熙父母那里时，据报道，他们都惊骇得休克过去，其父随后试图割腕自杀，其母一度想服药自尽，不 过，都已被送入医院里。赵承熙的父母在弗吉尼亚郊区经营一家干洗店，他们为人谦和，老实本份。据说他们移民前在韩国首 都生活时就很艰难，租半地下室。移民美国后一度也不富裕，所以有人在分析凶手的作案动机时认为，除了案发前赵承熙与女 友发生争吵可能是诱因外，强烈不满学校里富家子弟作风也可能是一个成因。据悉，案发后，校方从赵承熙的宿舍里找到他的 留言字条。留言中他对学校里一些有钱人子弟的作风表示强烈不满。他骂他们“放荡败德”、“狡诈”、“骗子”。他在字条 上说：“是你们造成我这样做的。”

　　不该遭受如此命运

　　韩国总统获知凶手是韩国学生后，向美国总统发去了慰问电。而韩国驻美国大使准备发起一场韩国在美学生“绝食反 省”活动，以抵消此枪杀事件对韩国学生造成的恶劣影响。

　　弗吉尼亚理工大学校园一片悲哀，学生们为死难者守夜。他们手持烛火，追悼死者。许多学生穿上褐色或橘黄色校服 ，或垂首祷告，或偎依慰藉，啜泣声一片。

　　布什总统也发表了极为悲愤的电视讲话：“对我们整个国家来说，这是悲痛的一天。那些被夺去生命的人们不应该遭 受如此的命运。他们走了，留下了悲痛的家人、悲痛的同学，和一个悲痛的国家。”美国降半旗致哀。

　　中国国家主席胡锦涛就该事件向美国总统布什致慰问电。

　　警方认为，弗吉尼亚理工大学校园一周前就遭到三起炸弹威胁，现在可以断定是赵承熙所为，他试图借此来测试校园 的安全反应措施。枪击案发生的建筑物的出口都被他用锁链捆住以防止警方进入。

　　日本通过第一部海洋大法

　　张伯玉

　　2007年4月3日，日本第一部关于海洋政策的《海洋基本法》在众议院获得通过。此法再经参议院审议通过后， 将正式立法。同时，众议院还于同一天审议通过了旨在确保其自设的“专属经济区”油田开发安全的《关于设定海洋构筑物安 全水域的法律草案》，该法案规定，由国土交通大臣设定船舶航行的安全水域，未经许可，任何船舶一律禁止进入。该法案通 过后，日本的企业或团体在试挖油田受阻时，海上保安厅可依据此法采取行动。从法理上来说，这是一部日本的国内法，但由 于近年来日本在岛屿所有权、海洋资源开发、水域划界等问题上与邻国存在分歧并且摩擦不断，因此此次立法，不能不引起其 相邻诸国的警惕并予以关注。

　　成立“综合海洋政策”本部

　　在日本现行体制下，海洋事务政出多门，海洋资源归经济产业省管，渔业和水产由农林水产省负责，文部科学省统管 海洋研究与开发，国土交通省负责海运安全，各省之间联系有限，缺乏统一制定和推行海洋“整体战略”的政府管理部门。而 根据《海洋基本法》，今后政府有义务提出完备的法律体系与财政措施，并且将成立一个“综合海洋政策本部”。海洋政策的 指挥部为内阁官房，本部长(总指挥)由首相担任，其他的内阁阁员都是成员，另外还需新设一名负责海洋政策的大臣。“综 合海洋政策本部”将来的任务就是制订“海洋基本计划”，定出中长期的海洋政策方针，并且在与海洋有关的行政方面做总协 调。

　　为维护海洋权益

　　争取主动和有利地位

　　自1994年《联合国海洋法公约》正式生效后，世界海洋秩序发生了重大变化，海洋不再是中立的缓冲地带，而是 海上的直接国界。1996年日本批准《联合国海洋法公约》。面对海洋管辖范围和海洋权益争端等问题的日益突出，作为传 统的海洋国家，日本不断出台海洋政策、完善相关立法体系，以期在海洋权益争端中“有法可依”，争取主动和有利地位。

　　1996年，日本国会相继通过了《专属经济区和大陆架法》(宣布建立200海里专属经济区)、《关于在专属经 济区行使渔业等主权权利法案》以及《养护及管理海洋生物资源法》。此后，又陆续制定了《水产基本法》，修改和完善了《 海上保安厅设置法》、《核废料污染法》、《防止海洋污染和海上灾害法》、《海岸带管理暂行规定》以及《无人海洋岛的利 用与保护管理规定》等法律法规。

　　进入21世纪后，随着全球范围内对海洋资源、环境与安全的广泛关注以及近年来中日两国在东海海域划界争端的出 现，日本进一步充实了专属经济区和大陆架等相关配套法律，并加紧制定综合性的海洋政策，从“狭隘”的维护海洋权益走向 确立海洋强国战略，加强海洋“国土”管理。

　　2003年11月，自民党政务调查会设置了“海洋权益工作小组”，该工作组于2004年6月发表了《保护海洋 权益九项提案》。提案指出，对于中国侵犯日本海洋权益的现状不能继续熟视无睹，必须尽早制定综合性的海洋战略、毅然决 然地维护海洋秩序、确保日本自身的海洋权益。他们提出了一个具体的确保海洋秩序的建议，建议政府设立一个由首相亲自领 导的“海洋权益相关阁僚会议”，在所谓“中间线”的日方一侧展开海洋资源调查，并实施综合性海洋战略以及强化海上保安 厅警备、监视机制和对中国海洋调查船采取措施等。由于日本采取所谓的“以升级对升级”的行动，使中日两国间的“东海问 题”进一步复杂化。此后，该工作组于2004年9月改组为“海洋权益特别委员会”。该委员会于2005年3月提出了《 保护东海海洋权益紧急建议》并将其作为自民党的意见，报告给当时的小泉首相。同年12月，为着手整备保护海洋权益的国 内法，“海洋权益特别委员会”拟定《关于设定海洋构筑物安全水域的法律草案》，并以议员立法的形式提交给国会审议。该 法案于2006年4月在执政党政策责任者会议上被通过，但因国会日程原因，处于继续审议状态。

　　此外，日本的经济界、学术界也开始推动海洋开发和综合性海洋政策的制定。2005年11月，日本经团联发表了 题为《关于推进海洋开发的重要课题》的政策意见书，向日本政府提出了“切实加强大陆架调查”、“防止、减少自然灾害以 及对海洋的污染和破坏”、“开发海洋资源”、“整备推进海洋开发体制”等四点建议。经团联还呼吁在海洋开发中“产学官 ”即产业界、学界和政府应该联合起来，在小学、初中、高中开设海洋教育课，以提高国民对海洋问题的理解与关心。同年11 月，日本海洋政策智囊机构——日本海洋政策研究财团向当时的内阁官房长官安倍晋三和自民党政务调查会会长中川秀直提交 了一份政策建议书，即《海洋与日本：21世纪海洋政策建议》，其主要内容包括：树立海洋立国思想；制定日本海洋基本法 ，完善海洋法律体系；为推行以海洋基本法为轴心的综合性海洋政策，强化和完善海洋行政管理与协调机制；加强对包括大陆 架和专属经济区在内的海洋“国土”的管理与国际协调。2006年2月6日，日本海洋政策研究财团在东京举行“21世纪 海洋政策建议”报告会，日本产、官、学、军界200多人出席，在日本产生了强烈反响。

　　确立“从岛国到海洋国家”

　　的战略构想

　　为了实现“从岛国到海洋国家”的海洋立国战略构想，日本一步步将一般的海洋权益问题演化为领土问题，将其“国 土”逐渐扩大到海洋上，并不断加强对其海洋“国土”的管理。一方面，不断加强对其周边海域的军事控制力度，如，自卫队 对“西南岛屿”军事力量的准备工作已经提前完成，并为“西南岛屿有事”制定了对策方针，以打击“侵犯西南岛屿”的来犯 。另一方面，不断加紧营造国内法理依据。在审议上述《关于设定海洋建筑物安全水域的法律草案》的过程中，多数议员强烈 感到有必要制定说明海洋政策的根本性法律，而不是仅仅从“狭隘”的维护专属经济区海洋权益的立场出发制定具体的法律。 在海洋政策研究财团建议书的推动下，2006年4月24日，自民党政调会决定将“海洋权益特别委员会”改组为“海洋政 策特别委员会”，自此，自民党真正开始研究制定《海洋基本法》等综合性海洋政策。同时，由跨党派国会议员、学者、海洋 专家、海洋产业界代表等组成的“海洋基本法研究会”也于同一天成立。2006年12月7日，海洋基本法研究会发表了《 海洋政策大纲：以新的海洋立国为目标》。该大纲指出，为了实现新的海洋立国，必须尽早制定推行综合性海洋政策的法律制 度即《海洋基本法(暂称)》，该法除应载明海洋政策的基本理念外，必须明确规定国家、地方公共团体、经营者、国民的责 任与义务以及海洋基本计划等有关海洋综合管理的基本政策，同时，加强综合推进海洋行政的行政组织，如设置“综合海洋政 策会议”、任命“海洋政策担当大臣”等。《海洋基本法》就是在该大纲的基础上制定的。

　　影响将波及东北亚地区

　　此法案出台后，一些日本媒体认为，它暗含着针对中国的意图。在中日存在严重争议的东海海域石油天然气的开发问 题上，该法案为日方提供了法理依据，并可“牵制”中国在东海专属经济区和大陆架问题上的行动。日本外务省一名高级官员 也承认，此法案的出台可能导致中日双方在领土纠纷问题上发生冲突。有关分析人士也认为，鉴于中日两国间存在着错综复杂 的海洋权益争端，该法案的出台，必将对中国产生诸多现实或潜在的影响，也有可能使东海海域成为中日发生冲突的最危险区 域。同时，可以肯定的是，日本以“保护海洋权益”为由，不断推进相关海洋立法，确立海洋国家战略，加强“海洋”国土管 理，加大攫取海洋资源力度，将会进一步引发日本与周边国家在

能源、领土以及主权问题上的纠纷与摩擦，并将波及和影响东 北亚地区的稳定与安全。