中国两起对日索赔败诉

　　

日本最高法院27日就“西松组（现西松建设公司）中国劳工诉讼案”作出终审判决，以中国人个人赔偿请求权已被放弃为由，驳回了中国劳工的诉讼请求。

　　日本最高法院首次作出的这一判决，将剥夺中国民间对日战争索赔权，进而对所有中国的战争受害者诉讼案产生负面影响。当日下午，日本最高法院就中国“慰安妇”索赔案作出判决，同样认定原告二战时被侵华日军绑架和强暴的事实，但不承认中国原告的个人索赔权，判决原告败诉。

　　“法官没有良心”

　　当天上午10时30分许，日本最高法院第二小法庭开庭审理此案，但西松建设公司人员及其辩护律师没有到庭。在十几家新闻媒体记者进行两分钟的拍摄后，审判长中川了滋宣读判决结果，撤销广岛高等法院作出的要求被告赔偿的二审判决，驳回中国劳工的索赔诉求。

　　顿时，旁听席响起了“不公正判决”“法官没有良心”“不知羞耻”的抗议声。

　　判决引用日中联合声明

　　日本最高法院的判决书说，根据1972年发表的《日中联合声明》第五条“中国放弃向日本要求战争赔款”，中国国民在法律上失去了对日本政府和日本法人的赔偿请求权。

　　判决书同时也表示，中国劳工在精神和肉体上蒙受了巨大痛苦，希望西松建设公司在救济受害者方面作出努力。

　　中国劳工将继续交涉

　　下午3时，在“支援西松组中国劳工诉讼案之会”等日本市民团体人员陪同下，中国劳工宋继尧、邵义诚以及3名已故中国劳工的家属向西松建设公司递交一封要求信，希望其接受最高法院的事实认定，向他们谢罪和赔偿，同时修建一座劳工纪念碑。

　　宋继尧老人由于常年遭受虐待，早已双目失明，他坐在轮椅上被推进会馆。但他表示，决不会放弃对西松建设公司的赔偿要求，将和西松建设公司斗争到底。

　　从1995年到现在，中国二战受害者向日本索赔一共有27起案件，到现在已经有5起完成终审判决。只有1起胜诉，其他4起全部败诉。除了一起和解案件，还有21个案件正在审理。

　　综合新华社、国广报道

　　27日，东京日本最高法院门口，中国劳工支援者土屋信三手举“不当判决”的条幅抗议。

　　“我从内心同情那些遭受苦难的慰安妇，我深感抱歉”

　　当地时间4月26日，日本首相安倍晋三在美国会见美国国会议员时，再次就“慰安妇” 问题表示道歉。

　　安倍就慰安妇问题道歉

　　安倍对美国议员说，作为日本首相，“我从内心同情那些从前遭受苦难的‘慰安妇’。我为她们被迫在极端痛苦的环境下生活深感抱歉”。

　　今年3月，美国国务院要求日本政府“以坦白和负责任的态度”对待二战期间日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”问题。美国众议员迈克·本田早在今年1月就提交了一项议案，要求日本政府以正式、明确的方式承认“慰安妇”问题。在国际社会的强大压力下，安倍近来已就“慰安妇”问题多次表示道歉。

　　安倍26日飞抵华盛顿，开始对美国进行为期两天的访问。这是他去年9月出任日本首相以来首次访问美国。

　　白宫设晚宴招待来客

　　布什当晚携夫人劳拉一起前往宾夕法尼亚大街的美国国宾馆布莱尔饭店，接安倍夫妇前往白宫共进晚餐。

　　4个人并肩走在路上，谈笑风生。布什开心地说“天气真适合散步”，尽管当时天空有些阴沉，似乎还有要下雨的迹象。

　　当晚的宴会以日式菜肴为主，主菜是烤鸭和螃蟹，配菜融入了很多日本料理的风味，包括串烧香菇及日本水菜。27日的午餐，布什则为安倍安排了美式牛肉宴。因疯牛病等问题，日本多次禁止从美进口牛肉。

　　新华 江玮 万艳

　　安倍访美为慰安妇道歉

　　26日，布什（右）及夫人劳拉（左一）在白宫欢迎日本首相安倍晋三（左二）及夫人（左三）。

　　■强烈反对

　　■国际档案

　　日本曲解“中国政府放弃战争赔偿”

　　中国二战劳工索赔案大事记

　　日本最高法院27日先后就中国劳工和慰安妇索赔案判决中方败诉后，外交部发言人刘建超表示，中方对日本最高法院就“中国政府在《中日联合声明》中宣布放弃对日战争赔偿要求的条款任意进行解释”表示强烈反对。

　　有记者问：日最高法院认为“中国政府在《中日联合声明》中宣布放弃的对日战争赔偿要求包括个人等的索赔权”。请问中方对此有何评论？

　　刘建超说，中国政府在《中日联合声明》中宣布放弃对日本国的战争赔偿要求，是着眼于两国人民友好相处作出的政治决断。我们对日本最高法院不顾中方多次严正交涉，对这一条款任意进行解释表示强烈反对。

　　刘建超指出，日本最高法院就《中日联合声明》作出的解释是非法的、无效的。我们已要求日本政府认真对待中方关切，妥善处理这一问题。

　　1944年 360名中国劳工被西松组强掳到日本广岛从事重体力劳动直至日本战败，其中29名劳工被折磨致死或死在返回中国的轮船上。

　　1998年1月 5名中国劳工及死亡劳工的家属向广岛地方法院提起诉讼，要求赔偿。

　　2002年7月 广岛地方法院作出一审判决，认定西松建设公司应负法律责任，但以时间已超过赔偿请求期限为由，驳回了原告的赔偿要求。为此，5名原告向广岛高等法院提出上诉。

　　2004年7月 广岛高等法院二审判决西松建设公司向每名原告支付550万日元赔偿。西松建设公司对判决不服，向日本最高法院提起上诉。

　　2007年4月27日 日本最高法院作出终审判决，驳回中国劳工的赔偿请求。

　　■国际观察

　　■现场传真

　　中国慰安妇索赔案大事记

　　日本人士：“我为判决感到羞耻”

　　1996年2月 来自中国山西省的“慰安妇”侯巧莲和郭喜翠向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府谢罪并给予赔偿。侯巧莲1999年5月病逝。

　　2002年3月 东京地方法院认定她们遭到性虐待的事实，但作出了驳回原告诉求的判决。

　　2002年4月 郭喜翠和侯巧莲的子女继续向东京高等法院提出上诉。

　　2005年3月 东京高等法院作出二审判决，驳回原告的索赔诉求。随后，原告和原告律师团向日本最高法院提出上诉。

　　2007年4月27日 日本最高法院作出终审判决，驳回中国慰安妇的赔偿请求。

　　中国劳工在日本提出赔偿要求，得到了很多日本人的支持。在27日宣判前，申请赔偿的中国劳工、劳工家属、众多媒体和声援劳工的支持者，来到日本最高法院附近的社会文化会馆，打出“中国人战争受害者索赔权是讨回民族尊严、历史公道的神圣权利，不容侵害！”等横幅，召开声援劳工申请赔偿的小型集会。

　　宣判后，声援团的土屋信三先生满脸愤怒，高举着写有“不当判决”的大横幅说，“我为这种判决感到羞耻。”声援劳工的日本民众也表示，日本最高法院缺乏勇气。