DNA透视美国的司法与人权

　　中新网4月28日电 美国黑人“强奸犯”米勒在服刑25年后近日被平反无罪释放，新加坡联合早报今天就此发表社论说，美国一直自视其司法制度优越于天下，所以动辄盛气凌人地对别国事务指指戳戳。可现在，米勒冤案中所暴露出来的重大司法漏洞和人权问题，却又一次使人们大开眼界。文章如下：

　　本星期一，即4月23日，美国芝加哥库克县刑事法庭凭借DNA证据，平反了一桩持续25年之久的冤案，黑人“强奸犯”米勒无罪释放。这是80年代以来，美国第200个被DNA检查报告所推翻的错误判决，因此在美国内外引起了高度关注。

　　米勒被控涉及的强奸案发生在1981年9月，当时一名44岁的白人妇女在停车场遭到抢劫和强奸。法官根据目击证人的指控和供词，于1982年判处米勒45年监禁，罪名是抢劫、强奸和绑架。那一年，米勒才23岁，此后人生中最美好的时光全部在牢狱中度过。

　　米勒无罪获释无疑是令人欣慰的。但除此之外，它会使更多人对美国司法领域的种种弊端感到难以置信。美国一直自视其司法制度优越于天下，所以动辄盛气凌人地对别国事务指指戳戳。可现在，米勒冤案中所暴露出来的重大司法漏洞和人权问题，却又一次使人们大开眼界。

　　有人或许认为，米勒毕竟被判无罪释放，这就体现了美国司法制度的公正性。其实，此言大谬不然。米勒是美国司法体制的受害者，现在他走出监狱，只不过是重新得到了被错误剥夺的自由。若说这就是司法的公正，那对米勒无疑是一个讽刺。

　　司法程序的漏洞，在任何国家都可能存在。假若米勒被误判下狱，只是目击证人的不实证词所导致，人们也就没有多少话可说。但整个事情并非这么简单，因为它不是孤立的个案，也不只是司法体制存在漏洞的问题，而是美国种族之间是否平等、弱势人群的权利是否也有保障的政治问题。

　　有关资料显示，在借助DNA证据获得平反的200宗冤案中，绝大部分都是强奸案，被误判下狱的黑人男性多达120人，其比例之大，令人触目惊心。这些黑人男性蒙冤的直接原因，是司法程序的不严谨，但根本原因却在于他们的“原罪”，也就是黑人的身份。

　　在美国很多白人眼中，黑人男性与强奸犯的距离很近。在米勒案的审判中，虽然证人的证词和证据漏洞百出，但法官依然作出了不利于他的判决。这是因为，在很多时候，只要被告是黑人，即便没有充足的证据，法官们也会下意识作出这样的判断。

　　可悲的是，处于社会底层的黑人青年在遇到这种指控时，一般都没有资源和能力进行自我辩护。美国黑人男性往往被视为危险的人群，但事实上，他们反而是最容易受到攻击的群体。一旦被人错误地指控强奸白人妇女，那么，他们就会陷入百口莫辩的困境。

　　所幸的是，现代科技能够纠正某些错误的判决，为那些被冤屈的人们讨回一点公道。可以说，假若没有DNA技术，米勒和其他199名含冤入狱的人，根本就没有任何别的指望。由此可见，美国监狱中必定还有类似的无辜者，至于要知道还有多少，希望只能寄托在DNA证据之上。

　　然而，虽然科技对司法调查很重要，但绝对不是公平、正义与平等的替代品。尽管DNA证据帮助米勒等人获得了自由，但却不能弥补美国司法制度中的诸多重大漏洞，不能改变根深蒂固的种族歧视观念，更不能阻止强势群体肆意践踏人权的行径。