萨科齐横扫法国政坛

　　打选战也像拿破仑

　　近30年的魔咒被打破了

　　编译自《金融时报》社论

　　法国政坛有一个残酷传统：选民一向喜欢痛打任满的政府；近30年来，没有一届政府可以挺过一届议会任期。这与法国人民的革命本能和历届政府的无能大概都有关。

　　爱丽舍宫的新巫师尼古拉?萨科齐已经打破了这个符咒。尽管他的中右翼政党UMP(人民运动联盟)过去5年来执掌的政府极不受欢迎，但它显然将在17日的第二轮议会选举大获全胜，这几乎完全归功于这位法国总统一人独有的政治魔力。这是美国共和党人想学却无法照搬的。

　　萨科齐和法国人民建立了牢固联系，虽然民调显示他们并不非常喜欢他。他们投票给UMP的部分原因，是希望他落实改革。

　　在10日的第一轮选举中，UMP党及其盟友赢得了45%的选票，最终可能拿下国民议会577席中的359席到455席。社会党和中间派主打的口号是：不应给予萨太多的权利。这很难说是劝说选民出门投票的最积极理由；如果在野党能想出来的最好理由就是这个，那么他们活该遭受惨败。

　　当然，萨科齐也必须明智使用他的政治主宰地位。与机会结伴而来的是责任，萨科齐无疑已赢得改造法国的民众授权，但他在立法之前还应广泛征求意见。好在他已经显示出这样做的意愿。

　　掌握议会多数本身的意义不大，前总统希拉克1995至1997年间不成功的改革证明了这一点。相比之下目的的明确性、决心和推销技巧要重要得多。

　　法国和欧洲很快就会知道：萨科齐的治国能力是否和选战本领一样高强。他创造了这样一个大好机会，如果浪费就太可惜了。

　　全是总统的人马

　　编译自《卫报》社论

　　萨科齐的选举战车继续滚滚向前。右翼第一轮已经稳获109个议席，左翼只锁定了一个。最终总统的集团至多可赢取470席，反对派则只能去分相当于执政方四分之一的残羹剩饭。社会党面临边缘化危险，可能无法在今后5年中充当有效的反对党。

　　萨科齐的成就是将UMP从一个派系林立的联盟改造成自己的权力根基。一年前该党的总统和政府还很不受欢迎，在他的领导下UMP彻底脱胎换骨并变得更强大；这种挑战自我的非常规策略带来了选举大捷。

　　这些都是一人之功。只有萨科齐从一开始就意识到这是一场四阶段的竞赛，并一刻不停地投入选战。他的首届内阁吸纳了社会党和中间派人士，此举击溃了极右翼和中间派。在第一轮议会选举中，国民阵营的得票率从总统选举时的10.5%暴跌到4.2%，只有勒庞的女儿一人挤进第二轮；贝鲁的民主运动党仅有3人过关，它的一员大将还投奔了UMP阵营，而当初贝鲁的支持率曾一度逼近萨氏。

　　萨科齐或许是个高明的策略家，但这次胜利却是社会党放在盘子里双手奉上的。对该党怎么严厉都不为过；经历过那么多次选战，它还是不清楚应该传达什么信息。党内几大金刚想法各异：落败的总统候选人罗雅尔提议与贝鲁达成选举交易，她的伴侣、党主席奥朗则迟疑不决；很多人都想等明年秋季党大会召开之后再作决定，该党在自身改革上很可能继续无所作为。

　　面对萨科齐这样一个专注于目标的对手，内部分裂是反对党承担不起的奢侈品，对亟需远见和领导能力的法国左翼来说尤其如此。

　　“萨科齐号”扬帆启航

　　编译自《经济学人》

　　萨科齐的权力征服战即将大功告成。

　　通过议会选举，选民给了他一个明确的改革授权。他的部分改革对法国来说自由派得令人吃惊：取消35小时工作周、减税、削弱工会、保障罢工期间的基本公交服务??换言之，他要宰杀很多头法国“圣牛”。

　　社会党人在投票前向民众呼吁说：“共和国需要平衡。”但他们的说服力不大：第一轮投票的弃权率达到创纪录的近40%，原因是选民对结局已定的选举缺乏兴趣，毕竟他们刚刚以高投票率参与了两轮总统选举。

　　选举的尘埃落定之后，社会党的分化只会有增无减。该党正面临一大抉择：是成为一个现代化的欧洲社会民主政党，像德、英等国的中左翼那样接受市场经济，抑或仍旧坚守它的原有根基。

　　走现代化道路可能更明智一些，因为更左倾的政党表现比社会党还不如：一度颇有影响的法共得票率创4.3%的新低；极左翼仅得票3%。部分由于萨科齐重视环境问题，绿党只得了3.3%。极右翼的国民阵线也与法共相近，证明萨科齐用强硬政策拉拢极右翼选票的策略奏了效。

　　精力旺盛的萨科齐将利用他的蜜月期迅速行动。他已经准备好一揽子财政改革方案，将交由7月召开的议会特别会议表决。

　　议会选举结果显示，人们原以为会削弱总统权力的任期改革(从2002年起法国总统任期从7年缩短至5年，与议会任期相同)，事实上可能加强总统的权力；总统和议会多数同属一个政党的可能性变大了，共生现象将变得少有。不过，如果萨科齐在议会只遭遇微弱的反对，他应该牢记一点：街头的抵抗会激烈得多。