美副助理国防部长：中国穿甲弹毁了美军战车

　　本报特约记者雷怀

　　

　　据英国《金融时报》7月6日报道，即将离任的美国副助理国防部长理查德·劳力斯(负责亚太事务)表示，美国政 府对阿富汗和伊拉克境内的“中国制穿甲弹”感到担忧，并正就此事与北京展开“交涉”，因为这些穿甲弹能轻易摧毁美军的 “悍马”战车和其他重型装甲车辆，导致美军重大伤亡。

　　

　　“像撕纸一样”

　　击碎美军装甲

　　7月6日，理查德·劳力斯在接受英国《金融时报》采访时语出惊人地说，最近几个月来，驻伊拉克和阿富汗的美军 面临的穿甲弹威胁越来越大，许多防弹性能颇佳的“悍马”和其他装甲战车频遭“新型穿甲弹”的袭击，这些穿甲弹能“像撕 纸一样”击碎美军的装甲，使得驻伊和驻阿美军的伤亡率急剧上升。令五角大楼意外的是，这些“新型穿甲弹”据说是“中国 制造”。

　　另一名美国高级官员不久前在接受《金融时报》采访时也表示，“看样子”是伊朗向阿富汗的塔利班武装和

伊拉克反 美游击队提供了“中国制造”的武器。不过，这名高官承认，华盛顿“没有证据”证明中国与这些武器有什么“直接关系”， 但美国政府与北京方面进行了联系，强调了他们对伊拉克和阿富汗战场上“中国武器”的担忧，希望中国能“在武器出售管理 上做得更好”。

　　劳力斯也强调说，事实上，重要的是谁运来了武器，而不是武器是在哪里制造的。

　　

　　中美军事关系

　　“还可以，不坏”

　　劳力斯还谈到了中美两国的军事关系。

　　劳力斯说：“中美两军之间还可以，不坏，两国军方需要更多的接触，特别是在高层级上，中美之间都有加强接触的 欲望，只是不时有这样或者那样的阻碍。”

　　劳力斯还表示，对中国来说，重要的就是要与美国讨论核力量。五角大楼最近的一份报告称，中国已经在部署更具生 存能力的核部队，其中包括潜射导弹和陆基机动导弹部队。美国现在仍然希望中国的二炮司令能够访问美国：“我们在理解中 国意图方面有很大的不足。当你不知道对方要干什么时，那就很有威胁了。”

　　其实，劳力斯上面谈了这么多，无非是希望中国在军事交流方面按照美国的节奏进行，向美国作出更多的让步。值得 注意的是，即将退休的劳力斯是美国政府中对台湾“最友好”的官员之一，台湾方面已邀请劳力斯退休后“访台”。

　　

　　战机绝密数据

　　不会给日本

　　此外，劳力斯还谈及向日本提供F-22战斗机的问题。

　　劳力斯坦言，日本一直向美国要求提供F-22的绝密数据，以确定F-22到底先进不先进，是否能满足日本的国 防需求，然后再决定是否购买。

　　但劳力斯表示，根据现在的美国法律，五角大楼只能向日本提供最基本的数据，进一步的动作需要美国修改法律，所 以基本不可能。

　　新闻分析

　　“中国穿甲弹”其实是“烟幕弹”

　　本报主笔邱永峥

　　

　　事实上，所谓的“中国武器”现身伊拉克和阿富汗战场的传闻，并不是什么新闻。早在去年年初，美国五角大楼就有 人透露，阿富汗塔利班据点发现“中国制造的炮弹”。但美军指挥官很快承认说，这些武器弹药都是生产于20世纪70年代 或者更早的，是阿富汗抵抗力量抗击苏军用的，而抵抗力量武器装备的99％由美国中情局提供，所以包括那些“中国制造” 的武器，其实是中情局提供给阿富汗抵抗力量的，而中情局最初从哪里采购来这些武器不得而知。

　　再者，在今天的阿富汗和伊拉克战场上，塔利班和反美游击队最常用的防空武器，也就是便携式地对空导弹，基本上 是美国制造的“毒刺”。这种纯粹由美国制造的地空导弹让美军的直升机吃尽了苦头，成了美军直升机部队的“夺命利箭”。 至于这些地空导弹的来源，显然不能说是美国军火商直接卖给塔利班或者反美游击队的，五角大楼的解释是，这些导弹仍是冷 战时期美国为阿富汗反苏力量提供的，因此，不能以武器的制造源来说明这种武器与当下的局势有什么直接的关系。

　　其实，所谓的“中国穿甲弹”一说只不过是“烟幕弹”，五角大楼在提及“中国穿甲弹”的时特别强调，这些武器“ 可能是伊朗转过去的”。最近几个月，美国一直在指责伊朗武装塔利班和伊拉克抵抗力量，说伊朗向伊拉克武装提供攻击性武 器，教阿富汗塔利班制造炸弹的技术，从而使得阿富汗塔利班路边炸弹技术突飞猛进，并能摧毁美军的“

悍马”战车。外界普 遍认为，美军越来越高调宣扬伊朗武装反美力量，其实是在为军事解决伊朗核问题做准备。

　　专家分析

　　美国不会真与俄罗斯合作

　　文张弘(中国社科院俄罗斯与东欧问题研究专家)

　　

　　如果俄罗斯媒体的说法属实，美国欲取代俄罗斯获取加巴拉雷达站的独家使用权，那么，这一方面表明，此前俄总统 普京提出的俄美共用加巴拉雷达站的“阿塞拜疆建议”，未得到美国的认可；另一方面，也显示出美国和北约同俄在反导问题 上开展合作的不现实性。

　　客观地说，普京的“阿塞拜疆建议”的确高明。首先，与波、捷不同，阿塞拜疆是俄的友好邻邦，对俄没有敌意。其 次，这个前苏联雷达站现被俄租用，其收集的情报掌握在俄手里，这自然不会对俄构成威胁。如果美国真的是要保卫欧洲，而 不是针对俄，并真想在反导问题上与俄合作，它就没理由不采纳这一建议，但现在看来，美国拒绝的可能性极大。这样一来， 俄完全有理由质疑美国的“矛头”真正对准的是俄罗斯，有利于俄争取国际舆论的同情。

　　事实上，美要在波兰和捷克部署反导系统，俄当然反应强烈，普京也再三强调“要维持大国间的战略关系稳定”。战 略关系稳定的前提就是大国之间能相互保持核威慑。如果在波兰和捷克部署了美导弹防御系统，就等于说事实上削弱了俄罗斯 的战略威慑能力，这对俄来说是个巨大的伤害。从另一角度讲，如果美愿与俄进行合作，就等于把对俄的这种战略威慑能力白 白浪费，这明显违背美国全力推行反导系统的初衷，美显然不愿看到这种结局。(整理郭力方)