伊朗会猛烈反击 “闪电战”后果难预测

http://www.sina.com.cn 2007年09月09日02:46 新京报
伊朗会猛烈反击“闪电战”后果难预测
4月18日,德黑兰,伊朗士兵列队前进,纪念伊朗建军节。

伊朗会猛烈反击“闪电战”后果难预测
   2005年9月22日,德黑兰,伊朗总统内贾德(左二)检阅伊朗Shahab-3导弹,它能够携带核弹头,可射至欧洲、以色列和美国。

  [伊朗篇] 伊朗王牌

  1.关闭霍尔木兹海峡,切断美国和欧盟石油供应。

  2.伊朗军队实力不容小觑;除此之外,还有40万民兵组织巴斯基。

  3.伊朗拥有导弹武器。

  4.黎巴嫩真主党、伊拉克境内听从于伊朗的什叶派,甚至在加沙地区的巴勒斯坦激进分子都可以响应伊朗,一致对抗美国。

  “闪电战”后果难预测

  伊朗会猛烈反击

  美国用以震慑对手的“闪电战”计划并没有让伊朗退却。伊朗最高领袖的高级军事顾问、前革命卫队司令萨法维9月4日警告说,如果美国攻击伊朗,将遭到难以预料的反击。他指出,美国如果进攻伊朗将面临三大问题:“首先,美国不知道反击的程度;其次,美国不知道届时以色列将面临何种打击;第三,美方也无法预测届时原油运输可能面临的危机。”

  伊朗拥有2700公里长的海岸线,控制着全球一半

能源运输的交通命脉。伊朗革命卫队空军指挥官侯赛恩·萨拉米曾向媒体宣称:“伊朗能在任何时候切断石油运输,由于我们控制着波斯湾2000公里的海岸线,这是我国的自然能力。”他还表示,伊朗的两支海军能在数百公里的海域内同时进行攻击和防御。伊朗同时拥有强大的导弹武器,能在任何时候扩大伊朗周边的“安全地带”。

  除了伊朗精锐部队革命卫队,其领导的民兵组织巴斯基(Basij)也是不可小觑的力量,他们会在出现危机的时候争当“烈士”,为保卫伊朗提供另一道强大的防线。巴斯基平时约40万人,其中包括30万预备人员,战争时可动员至100万人。

  打伊朗美国100万人将失业

  事实上即使不需要伊朗人的警告,从军方到学者,美国人非常清楚向伊朗开战的后果。今年上半年,美国国内研究组织进行了为期4个月的模拟伊朗战争,由来自五角大楼、国务院、国土安全部和研究机构的专家扮演战争决策者的角色,预测战争带来的连锁反应。模拟过程中,美军对伊朗进行空中打击后,作为报复,伊朗切断了对美国及其盟国的石油供应,封锁了霍尔木兹海峡,迫使

伊拉克减少60%的石油出口。同时还将加强对伊拉克境内武装分子的支持。

  伊朗的报复行动将给美国和世界经济带来沉重打击。计算机模拟显示,一旦伊朗关闭霍尔木兹海峡,全球石油价格将整整增长1倍,美国国民生产总值在一个季度内下降1610亿美元,全国100万人失业。这一后果是即将面临2008年美国总统大选的共和党绝对不希望看到的。

  中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡教授认为,如果伊朗遭到袭击,周边地区都会受到冲击的说法并非夸张。他说:伊朗的革命输出并非只是嘴上说说,因为伊朗革命卫队早已在周边地区埋下了火种,黎巴嫩真主党、伊拉克境内听从于伊朗的什叶派,甚至在加沙地区的巴勒斯坦激进分子也会响应。也就是说,如果点燃了伊朗战争的导火索,将引发更大规模的冲突。殷罡教授指出,美国新出台的计划在大体上说明了美国将来可能的战法,而美国打不打伊朗,将是双方博弈的结果。

  战争阴云依然笼罩

  “闪电战”计划和美方近期一系列表态并不意味着美国对伊朗外交政策有重大转变,殷罡教授说。美伊关系目前仍然处在使用外交手段阶段。去年安理会介入后,通过解决三个有关伊朗的决议,其中两个是制裁伊朗,局势一度对美国有利。但是最近的情况发生一些变化,目前安理会不太可能通过实质性制裁伊朗的决议,可供美国选择的外交牌非常有限。

  从伊朗方面来看,殷罡教授认为,一方面伊朗国内政治正在发生变化,去年年底伊朗地方议会选举中,内贾德所领导的强硬保守派候选人遭惨败,温和保守派阵营控制了伊朗各大主要城市议会的大多数席位,作为温和派的前总统拉夫桑贾尼以较大优势当选专家会议主席,这预示着伊朗政策的温和化不是没有可能。另一方面,在核问题上,如果伊朗采取无视国际社会和安理会压力的态度,发生战争的危险始终存在。

  伊核是美国绕不过的棋

  在美国外交关系理事会中东问题专家塔克伊看来,伊朗核问题是美国难以绕开的一盘棋。这主要因为伊朗国内的保守派在核问题上的立场惊人地统一。来自伊朗革命卫队和护教会议的强硬派领袖一直持有这样的基本信念,伊朗时刻都处在外界侵略势力的危险中,只有拥有高级核设施,才能跨入核特权国家行列。

  此外,20多年前的两伊战争对伊朗核计划的影响也不可小视,萨达姆的化学武器给伊朗人带来的国家创伤始终未能抹去。参加过两伊战争的内贾德也坚定相信,伊朗应当拥有震慑作用的武器和军事力量。

  塔克伊认为,伊朗的战略弱点、地区野心和国内政治决定了其寻求核能力的道路;与此同时,伊朗在波斯湾的主导地位愈发凸显。对目前深陷两场战争的美国而言,这些趋势不能简单地通过遏制与高压手段解决,外交手段仍可能是美国应对伊朗问题的最终道路。(谢来)

  - 链接 遏制伊朗只为“激将”

  观察人士指出,攻打伊朗计划至少目前还是纸上谈兵,相比之下更值得关注的,是美国和伊朗围绕伊拉克乱局生出的诸多“麻烦”。有分析人士表示,美国通过指责伊朗染指伊拉克遏制伊朗,是使了“激将法”,为使美国有机会对其动武。

  伊朗“搅局”伊拉克

  上月,美国战争研究中心发布了由军事专家金柏丽·坎根写的一份报告,声称伊朗在伊拉克的介入是“联军遇到的下一个主要问题”。

  在今年1月的演讲中,布什总统特别提到了叙利亚和伊朗允许恐怖分子和武装人员通过他们的领土进出伊拉克,“伊朗正在给袭击美军的武装分子以物质支持”。在接下来的几个月里,美国政府接连指责伊朗越境到伊拉克“搅局”。

  1月14日,美国军方声明称,驻伊美军日前在伊拉克北部逮捕的5名伊朗人是伊朗革命卫队成员,他们暗中支持伊拉克武装分子。

  伊朗不愿伊拉克陷入暴力

  美国外交关系理事会中东问题专家雷·塔克伊指出,事实上,自从萨达姆政权被推翻后,伊朗就开始着手在伊拉克建立政治影响,其中包括资助各地政党,以及向什叶派武装分子提供武器。作为逊尼派穆斯林占多数的国家,伊朗一直都将支持伊拉克境内的什叶派作为其基本战略。

  但塔克伊认为,和华盛顿的假想相反,伊朗并不期望伊拉克陷入暴力的漩涡,因为政治多元化对伊拉克什叶派的利大于弊,而一个走上民主进程的伊拉克更符合伊朗的利益。此外,伊朗的决策者还断定,一个内部分化的伊拉克对伊朗更有利。同样在伊拉克,伊朗的战略是动员什叶派力量,同时尽量避免和美国发生冲突。

  布什政府的前国家安全委员会官员弗林特·勒韦雷特指出,美国遏制伊朗的政策目的明确,其最根本的原因是,通过不断向伊朗施压直到某种程度,逼伊朗做出过激反应,使得美国有机会对其动武。(谢来)

[上一页] [1] [2]

     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻