美国文凭造假工厂受青睐

　　美国“文凭工厂”受青睐

　　假学历并非新事物，然而近年来，随着网络和技术的发展，假学历也有了新面貌。这些假学历、假文凭在外型上更加逼真，并且通过互联网蔓延至世界各地。由于美国的高等教育非常发达，美国大学的假文凭也备受造假者和购买假文凭者的青睐。

　　硕士文凭只要89美元

　　据报道，现在的假学历不仅包括假文凭，还包括了一整套假的成绩单、推荐信，以及“验证服务”，甚至连假的文凭验证机构都已经出炉。

　　在一些专门制作贩卖美国大学假文凭的网站上，一份硕士学位的文凭只需要花费89美元，如果需要成绩单，则要额外加收80美元，假如你想要在成绩单上写上“优等”，就还要再多付20美元。

　　伪造那些真正大学的学历已经不新鲜了，“文凭工厂”近年来也日益繁荣，也就是一些专门提供文凭的不合格大学和机构。

　　例如，美国曾有一个叫做莱克星顿大学的机构就是比较知名的“文凭工厂”之一。这个子虚乌有的大学实际上是一名被剥夺了职业资格的律师在他拉斯韦加斯的家中开设的。在所谓莱克星顿大学提供的全套学历材料上甚至还包括了一个验证学历的电话，任何人拨打电话询问学历的真伪都会得到回答说学历是真的。现在，这个“文凭工厂”已被查处。

　　学历造假网站达数百个

　　专门研究“文凭工厂”和学历造假的美国专家约翰·拜尔的不完全统计发现，10年前，国际互联网上的学历造假网站还不到10个，而现在学历造假网站已经有数百个，这个学历造假”产业”在过去几年中翻了一番，产值估计达到了5亿美元。

　　曾经调查过“文凭工厂”的前FBI特工艾伦·埃泽尔说，以前的学历造假还需要时间和经费来进行广告宣传，现在他们只需要建立一个网站，想要获得假学历的人自然而然就能看到了，造假分子可以吸引更多的人，同时又不需要管理费用。

　　他认为，虽然目前多数学历造假还是小打小闹的作坊，但是也有一些形成了规模。2004年4月由于提供假学历而在美国洛杉矶受审的罗纳德·佩拉尔就被指控通过学历造假获利1000万美元，他所制造的假文凭多数是哥伦比亚州立大学的，以每份1000到4000美元的价格出售给了数千人，其中还包括医学文凭。

　　美国俄勒冈州学位授予办公室主任阿兰·康特里拉斯说：“人们总是问‘为什么政府不关闭这些文凭工厂和造假网站呢？’”问题就在于，“我们根本找不到他们，我们没有资源和经费”。(马晶)

　　他们曾被“假学历”绊倒

    事实上，制造假学历是一个全球性现象，很多政界高官和社会名流都曾经伪造过学历，试图往自己脸上“贴金”。

　　1.今年7月，葡萄牙总理苏格拉底的竞争对手在博客上发表文章，称苏格拉底没有完成获得学位所需的课程论文，因此其学历存在水分。报道称，葡萄牙政府网站今年已经对苏格拉底的简历进行了修改，把原来的“土木工程师”降为“土木工程文凭”。

　　2.今年5月，美国著名学府麻省理工学院招生办负责人玛丽莉·琼斯被曝3份学历均系假造。琼斯随后在网站上发表声明，坦白自己大学都没有毕业。

　　3.2006年，调查人员查出美国白宫至少135名工作人员在网上买假文凭。不仅如此，这些人还利用政府部门的合法福利待遇，将买假文凭的费用报销。

　　4.日本前首相小泉纯一郎2004年被查出其在伦敦大学留学2年的经历不实。

　　5.今年4月13日，俄罗斯滨海边疆区达里尼格尔斯克市前副市长亚历山大·杰列比洛夫，因使用假文凭被送上了法庭。

　　6.今年，以色列旅游部长埃斯特里娜·塔特曼被发现谎称自己有以色列著名大学希伯伦大学的研究生学历，还伪造了特拉维夫另一所大学的学历。(宗禾)

　　国际漫谈

　　自今年7月以来，韩国被一股“假文凭风暴”所席卷，一些知名人士频繁爆出文凭造假丑闻，几乎所有行业都未能幸免。这股风暴的起源虽属偶然，但仔细推究，在韩国，伪造文凭其实有深刻的社会根源，由来已久，涉人亦广，大规模揭发查处只是早晚的问题。

　　这些造假新闻也很容易让人联想到去年闹得沸沸扬扬的韩国“克隆之父”黄禹锡造假案，他领导的科研小组编造了假数据并发表了假论文。支持黄禹锡的人可以辩称他是因为背负了太多的责任和压力才导致这样过分的行为，但是假造文凭和学历者却很难摆脱道德的谴责。在韩国这样一个讲求名誉和伦理的社会里，究竟为什么这么多人敢冒天下之大不韪而伪造学历呢？

　　最重要的原因就是韩国社会过度重视学历背景，甚至达到了迷信的程度。一个人的毕业学校就是需要终身背负的光环或十字架，同一学校出身的人会形成一个圈子，互相提携、帮助。从工作机会来讲，大公司在招聘时也非常看重教育背景，拥有英美等国名校学历的学生更容易找到体面的工作。

　　由于韩国与中国相似的文化环境，作为中国人，特别能够理解韩国人对文凭的重视。因为中国也曾经有过那么一个时期，对于出国留学不叫留学，而叫“镀金”。据2006年的统计数字，在留美学生中，韩国学生占到13.5%，超过了原先居首位的印度，名列榜首。在这样的氛围中，如果没有一纸名贵的文凭，日子可想而知，造假也就有了强大的动力。

　　当然，在韩国，伪造学历是一件非常严重的事情。学历问题也是韩国政治斗争中常用的“武器”，不少议员和官员也因此“落马”。不过，对其他领域的文凭造假，法律规定则没有那么严格，也缺少有效的检验证实措施，为假学历的滋生和泛滥留有了空间。

　　说到底，如果一个社会缺少尊重真才实学的氛围和环境，而仅靠一纸文凭定乾坤，有了名校文凭就可以平步青云，没有这个文凭就只能落魄度日，那么从某种意义上说，那些造假的人其实也是受害者。据说李智英在假文凭事件之前是非常受欢迎的电视台主持人，这说明她具有一定的才识和能力，而不仅仅是靠假文凭赋予她受欢迎的地位。而黄禹锡事件则是更大的悲剧，韩国人对英雄人物的追捧，急功近利的文化氛围，葬送了一个本可以作出更大贡献的天才人物。

　　不过具体到申正娥教授的假学历事件，问题就不那么简单了。青瓦台的一些高官，包括前政策室室长卞良均也被牵扯在内，甚至还涉及不正当关系以及渎职等行为。权色交易，权钱交易在任何一个政坛出现都不稀奇，不过如果考虑到卞良均还是卢总统的亲信，再考虑到总统大选近在年底，因此在舆论的谴责声音和检察机关的雷厉风行背后，还隐隐可以看到政治斗争的刀光剑影。

　　□于迎丽 (上海国际问题研究所)