伊战究竟“烧”掉美国多少钱

　　博客主人CarlBialik：：编译陈宗伦

　　“大炮一响，黄金万两”，打仗就是烧钱，那么美国在伊拉克战争中究竟花掉多少钱？答案有多个版本，因为计算组 织者不同，包含内容也不同。

　　最基本的估算是只包括到目前为止的花费，也仅局限于伊拉克境内的军事和外交运作预算项目。美国国会预算局(CBO) 在上个月的一次会议上，宣布美军伊战开支约4000多亿美元。

　　但是，如果再向后推10年，算上阿富汗战场开支，再加上因为战争而导致的石油价格带来的损失，其计算结果又是 一连串不同的数据，总数加起来可高达3.5万亿美元。有些计算者还将阵亡者的经济价值合并计算，甚至还有将战争的经济 收益纳入计算的，比如，“不征得联合国认可而惩治萨达姆，其实是省钱了”等。

　　美军伊战开支的最新估算，出自民主党之手，于上周新鲜出炉。据美国国会联合经济委员会(JEC)大多数成员通 过的一份报告估算，迄今为止在

伊拉克和阿富汗战争中，已发生的各项开支达1.6万亿美元。如果战争持续到2017年， 其各项开支将会达到3.5万亿美元。美国CNN及《华盛顿邮报》等众多媒体都对此进行了大量报道。

　　共和党对上述结果持批评态度，指责民主党的这份报告“错误百出”。共和党的一位发言人说：“报告中假设成分颇 多，主观臆断多于可计算内容。”白宫女发言人达娜?佩里诺表示，她没有亲眼见过这份报告，但她认为，这是一种旨在抹去 伊战积极面的“把水搅浑”的不良企图。

　　民主党报告的摘要部分指出，“这场战争给美国人造成的代价太大了——生命、美元还有我们的名誉。”这表明，该 报告显然不单纯是一份纯经济报告。其出台时间也极具政治性——正好选择11月14日国会投票表决是否增加战争开支问题 之前。

　　然而，经济预测固有的特性之一，就是“浑水一潭”，而且目前战争尚未结束，在事件正在进行时、前景极不明朗、 结果无从知晓的情况下，相关经济预测自然更具不确定性。

　　民主党的估计结果，是基于美国哥伦比亚大学经济学家约瑟夫?斯蒂格利茨和

哈佛大学经济学家琳达?比尔姆斯两年 前做的战争估算报告。两位经济学家认为美伊战争的真实成本，可能超过2万亿美元，其估算只是扩大了传统评估中的开销范 围，把在伊战中受伤士兵花的医疗费和终生残疾造成的损失，每人600万美元(原文如此)的阵亡将士损失，以及伊战给美 国经济造成的影响考虑在内。

　　CBO估计，美伊战争到2017年总预算开支(排除经济效应成分，但包括阿富汗战争开支)为1.2万亿～1.7 万亿美元，外加6000亿～7000亿美元的利率损失。报告还将一些数据与两位经济学家报告中的相关数据进行了对比， 分析了两者的不同之处，两位经济学家的报告中没有将“伊战老兵的大脑损伤以及军事设备重建和防御力量充实等”纳入计算 。

　　比尔姆斯教授说，CBO提出的包括“伊战老兵大脑损伤数据”等一些批评完全正确，她表示当初的估算是保守的。 她与斯蒂格利茨教授目前正合作撰写一本专著，计划于明年3月出版。他们将对一些数据予以刷新。新书究竟新在何处？比尔 姆斯教授拒绝透露任何消息。

　　：：博客地址http：／／blogs.wsj.com