弱者不仅仅是穷人

　　他们不是衣衫褴褛、身患重疾，不是家破人亡、无处申冤。他们就这么真实地在急速进展的复杂经济社会成了相对弱者

　　拿到10万元，“David张”消失了，一走就是几个月，临走前说是回美国拿1000万元投资款。

　　我告诉等钱的小老板，你被骗了；他说，这不可能，“David张”只是儿子病了，一时回不来。“Tom林”签了一单辅导纳斯达克上市的合同，100万；但我知道，他不会说英文，没去过美国。

　　找到那个挂着纳市小旗的公司，我跟他们讲正规的上市程序，他们却让我买原始股，“我们都发了3万了，火着呢”。

　　得了，同流合污了。

　　第三家公司，我开始同样的说辞；对方很愤怒，说你什么意思，看我们运气好眼红啊。

　　直到偶然在网上看到两家公司对同类融资骗局的控诉。

　　彻夜长谈、卧底取证、求助律师……真相惊人且极富戏剧性，这竟然是前辈曾经曝光过的几个人。三年后，他们摇身一变，更专业、更小心也更贪婪。

　　报道很顺利，然而，抽丝剥茧般调查的快感难以缓解我内心的焦虑和困惑。

　　一个个明显的骗局，为什么深陷其中，难以自拔，甚至自我催眠，是梦太美了么？

　　他们都小有积蓄，事业有成；而另一些他们，原来甚至从事一些不光彩的职业。

　　他们只是希望专利被认可、公司更强大，这需要几百万到几千万元；另一些他们，知道没人能出、愿出这笔钱，于是画了张好看的饼，收了笔画饼费。

　　他们来自全国各地，没见过大场面；另一些他们，租着大城市的豪华写字楼、顶着世界级公司名号、练习一套套富有煽动性的商业辞令。

　　年底了，我很想给他们打电话，我希望自己当初的判断是错的。

　　但我不敢打，因为我知道，电话的另一端，必然是彻悟后的痛诉和尴尬。

　　同样令我难以启齿的是，钱，并没有回到揭开骗局的受害公司手里，而除了生意差了些，被报道的骗子公司至今毫发无伤。

　　因为从事经济新闻报道，所以即便是调查，我也未曾遇到过让人一见即动恻隐之心的采访对象。他们不是衣衫褴褛、身患重疾，不是家破人亡、无处申冤。相反，他们穿着体面，还能在不算太差的饭店里跟你吃上一餐，并抢着埋单。

　　但你不得不承认，他们就这么真实地在急速进展的复杂经济社会中成了相对弱者。他们的迷茫、挣扎一样地吸引着我，记录这一切，并试图读懂这一切。作者:南方周末记者 王小乔