布什“身边人”寻找“替罪羊”

　　4.布什“身边人”寻找“替罪羊”

　　对于中情局内的部分人员来说，这些拍摄了使用酷刑场景的录像带，始终是一个“心腹大患”，从2003年初开始，他们就不断要求彻底销毁这些录像带。时任中情局局长的乔治?J?特尼特一时间拿不定主意，便委派中情局首席律师斯科特?W?马勒，私下与国会众议院情报委员会主席、共和党众议员波特?J?戈斯和民主党资深参议员简?哈曼接触，征求他们的意见。结果，两人一致反对中情局销毁录像带，认为那样做既不合法，在政治上也存在风险。

　　2003年下半年，中情局督察长约翰?L?赫尔格森开始调查中情局的“黑狱”丑闻。由于赫尔格森平素就担负监督、调查中情局内非法行为的职责，许多中情局人员与他的关系十分紧张。一些参与审讯祖贝达和纳希里的特工相信，赫尔格森对于“黑狱”丑闻的调查迟早会引出那些录像带，从而可能将他们移交给司法机关。于是，中情局内部要求销毁录像带的呼声再次高涨。

　　2004年5月，中情局首席律师马勒与来自白宫和国家安全委员会的3名法律顾问举行秘密会议，向布什总统的“ 身边人”征求意见。据了解这次会议内情的人士透露，那3名法律顾问当时反对销毁录像带。他们可能的考虑是，如果“虐囚 ”丑闻最终“闹大了”，必须由中情局人员承担法律责任，以确保不会殃及白宫，因此，作为“虐囚”证据的录像带有必要保留。

　　5.可能成为“虐囚”证据，毁了它！

　　此后不久，中情局高层官员进行了大换血，由波特?J?戈斯担任局长，原先在反恐中心任职的何塞?A?罗德里格斯成为“秘密行动司”的负责人。在中情局内部，“秘密行动司”是一个举足轻重的部门，负责动用一切资源，搜集、汇总情报并实施行动，对祖贝达、纳希里等恐怖分子嫌疑人进行审讯的工作，自然在其管辖范围之内。

　　新领导层走马上任之后，是否销毁录像带的问题再次摆到了桌面上。与担任众议院情报委员会主席时的态度一样，中情局局长戈斯依然反对销毁录像带，认为应该将录像带保存在海外秘密基地中。但罗德里格斯和“秘密行动司”的许多官员坚持相反的意见。他们还说，录像带上有不少审讯人员的影像，而他们经常需要到各个国家执行秘密任务，如果录像带不慎流入 “基地”组织或其他恐怖分子手中，将会给这些审讯人员的人身安全造成极大的威胁。

　　在没有得到局长戈斯允许的情况下，“秘密行动司”的负责人罗德里格斯，于2005年11月擅自下达了销毁所有录像带的命令，记录祖贝达和纳希里审讯过程的数百小时录像从此化为乌有。据中情局内部人员透露，事后，局长戈斯只是对罗德里格斯的这一举动感到“不高兴”，并没有对他进行应有的斥责。此后，中情局也未向美国国会告知其销毁录像带的举动。

　　6.FBI参与调查CIA

　　正应了那句老话——“纸包不住火”，中情局销毁“虐囚”录像带的做法被《纽约时报》获悉。该报于2007年12 月5日告知中情局，将对此事予以报道，迫使现任中情局局长迈克尔?海登于第二天公开承认此事。海登表示，销毁录像带是为了保护审讯人员及其家人的安全。

　　由于中情局的这一做法涉嫌故意毁灭侵犯人权的证据，且违反了美国法庭的相关裁决，美国国会参、众两院随即分别对这一事件展开调查。迫于外界的强大压力，美国司法部和中情局也宣布，对这一事件进行初步调查。

　　1月2日，司法部长迈克尔?穆凯西宣布，任命康涅狄格州联邦检察官约翰?H?德拉姆担任负责人，联手联邦调查局，对中情局销毁录像带一事进行正式的刑事调查。有媒体分析指出，选择德拉姆这名“华盛顿以外”的检察官担任调查负责人，是一个“不同寻常的举动”，表明了司法部对此次调查的重视。德拉姆办案经验丰富，曾经参与多起难度颇大的调查工作，一旦他的最终结论认为销毁录像带事件涉嫌犯罪，那么，中情局有关人员将不可避免地承担刑事责任。据报道，德拉姆的调查工作可能持续数月，甚至直到布什政府的任期结束。

　　据报道，被认为最可能对销毁录像带事件负责的中情局高官何塞?A?罗德里格斯已于2007年底退休。退休之后，他的身份及经历才被《纽约时报》等媒体披露出来。