美民主党初选：超级代表说了算？

　　随着奥巴马取得初选十连胜，希拉里的形势变得微妙起来。不过，正如选举专家所说的那样，赢得州的数量并不具有决定意义，在目前两人难解难分的情况下，也许真正起关键作用的，是796名超级代表将信任票投向谁。

　　“超级代表”由民主党国会议员、民主党前总统、民主党人州长、民主党高级官员和党内名流组成，他们可以自主决定支持谁。

　　民主党的“超级代表”制度始于1982年，它的意义就在于确保党内领导层和要人对总统候选人提名保持一定影响力，激发党内活动家的积极性，而其重要性则在于像肯尼迪这样高知名度的代表能够吸引很多其他代表、积极分子及筹资人士加入助选行列。

　　从历史背景来看，“超级代表”制度产生于民主党内部而不是共和党，一个很重要的原因是经济和影响力的考虑。进入20世纪80年代，美国媒体的集团化倾向越发明显，越来越多的媒体掌握在少数财团手中，而媒体的“市场化”思维也越发深化，这也意味着，在选战中，筹资能力显得越发重要。随着信息化时代的到来，也使影响力和注意力成为一种极其重要的政治资源。因此，从传统上在筹资等方面处于共和党下风的民主党想出这样的办法，也就可以理解了。

　　不过，在历史上“超级代表”并没有发挥过几次决定性作用，原因在于像奥巴马和希拉里这样的精彩对决并不多见。而就目前的情况来看，支持希拉里与奥巴马的超级代表不相上下，而有超过半数的“超级代表”尚未决定或不愿透露支持对象。在希拉里一边，支持她的超级代表有前总统克林顿等人，而在奥巴马一边，则有资深参议院肯尼迪、克里等人，而随着形势趋好，可能会有越来越多的超级代表转向奥巴马。

　　但从本质上说，除去克林顿这样有明显感情倾向的超级代表，更多的超级代表首先考虑的，还是奥巴马与希拉里在政策与可信度方面的差异。最终起决定作用的，还是人们更相信谁更能够吻合自己对生活的信念，谁更能带给美国人美好的愿景，谁更可能消除布什在国内外所造成的负面影响。

　　□张国庆（北京 学者）