大选年里俄罗斯大选自成一格

　　2008年是大选之年。且不一一列举那些尚待时日的总统选举，如南亚地区的尼泊尔和孟加拉国的大选和其他一些国家的议会选举，就已有的大选和在即的大选来看：1月4日，格鲁吉亚首先拉开了大选之年的序幕，选前，北约、欧盟与俄罗斯暗中使劲，力争未来的总统能成为自己亲信的势力的代表；随之而后的塞尔维亚总统大选与科索沃的前景纠缠在一起，少不了一些好事之徒的“关心”；2月初，捷克总统大选之际，捷议会各党派对选举方式进行了长达10个小时的辩论，最终决定采用公开投票方式进行总统选举，经过三轮的激烈角逐，大选才尘埃落定；美国的总统大选，照例是两党各自厉兵秣马，“驴”“象”大战，新闻迭出。唯独俄罗斯的大选至今给人的印象是自信和平静：有条不紊，没有悬念。虽然西方媒体对此颇有微辞，欧安组织也拒绝派观察员前往俄罗斯。但是平心而论，俄罗斯大选会有如此情势，自有俄罗斯的原由。这次大选并非如有些人所断言的是走过场的形式，而是普京8年执政的结果。

　　首先，普京如此镇定自若，其底气来自俄罗斯民众的理解和支持。苏联解体以后，俄罗斯饱经动乱之苦。在长达10余年的痛苦磨练中，“谁之罪?”和“怎么办？”始终是社会议论的焦点，也是萦绕在俄罗斯民众心头的历史性问题。在跌宕起伏的严酷事实面前，俄罗斯民众悟出一条道理，靴子是否合适，只有自己的脚知道，俄罗斯要获得新生，只有走自己的路。诱人的许诺，动听的宏论，无论俄罗斯老百姓付出多少代价，最终只是水中之月，非但可望而不可及，甚至落入今不如昔和委曲求全的境地。曾连任戈尔巴乔夫总统和叶利钦总统顾问的著名社会学家扎斯拉夫斯卡娅，在上世纪90年代末也不得不改弦更张，痛斥自由民主派违背了民意。2000年普京接掌政权后，首先向民众深恶痛绝的金融寡头势力开刀，顺势将石油天然气等重要资源重新掌控在国家手中。同时，按俄罗斯的国情，强化国家管理，整肃社会秩序，借助国际能源价格上涨有利时机，恢复国内经济。2000年，俄罗斯经济就呈现出8.3％的增长；2001年，俄罗斯经济出现全方位的增长；至今俄罗斯经济保持多年连续增长的势头，2007年国内生产总值达到13300亿卢布，超过墨西哥、巴西和韩国。鉴于俄罗斯经济的连续快速增长，被誉为世界经济的“金砖四国”之一，一扫90年代初经济衰败的落魄窘态。随着经济的好转，俄罗斯的财政步入良性发展轨道，从俄罗斯2006—2008年的中期财政计划中公民预算、安全预算、未来发展预算和经济预算在未来3年内规模与比例的变动趋势可以看出，财政预算安排充分体现了提高居民生活水平、国家安全、未来可持续发展和经济稳定增长的国家发展战略目标。居民生活水平得到大幅度提高。据统计，俄罗斯居民收入从90年代初期的人均月工资（不包括其他收入）70—80美元，增长到目前350—400美元，退休金从50—60美元，增长到目前150—170美元。普京执政8年，使俄罗斯恢复了信心和尊严，给老百姓带来的是实实在在的实惠。用当地老百姓的话来说：现在能看到我们国家的前途，我们也能看到个人的前途。这就不难理解，为什么在这次大选中俄罗斯民众会有如此一致的选择。在谈到选情时，全俄社会舆论研究中心的研究员克里莫娃说：现在很清楚，普京选择谁，民众就选择谁。在普京明确宣布自己将出任总理后，民众的态度也随之明朗。因为民众需要的是稳定，是希望保持目前的发展势头。

　　其次，俄罗斯这次大选的选情，体现出俄罗斯社会经济发展的趋势和需要。普京8年的执政使俄罗斯从乱到治，从衰落到振兴。他实现了自己在上台以前《千年之交的俄罗斯》这个纲领性讲话中提出的任务和目标：他洗刷掉俄罗斯经济落后和屈从他国的耻辱，在政治、经济、社会、外交等各个领域为俄罗斯的今后发展奠定了基础。在普京结束自己任期前，我们可以说，事实证明，普京执政期的执政方式是俄罗斯现实的需要。人民认可了他的政绩。虽然普京对俄罗斯今后的发展还有他的宏图大略，但普京向他的后继人交班，实际上意味着俄罗斯即将进入一个新的发展阶段，“治理”将让位于“发展”。梅德维杰夫比普京更年轻、在经济领域有更多的实际经验、又具备法律专业的背景。普京的选择应该是更多出于这方面的考虑，俄罗斯老百姓，特别是学者在议论总统候选人时也是更多地出于这种考虑。他们不是盲从，更不是无可奈何的选择。俄罗斯民众的选择是依据自己切身的体验和利益，俄罗斯民众的选择是理性的，正是这种理性选择铸成了这次特有的俄罗斯大选。(本报莫斯科3月1日专电)