伊战5周年 美代价几何

　　

5年前的3月20日，美国政府不顾国内外强烈反对，一意孤行地发动了伊拉克战争。在伊战爆发5周年纪念日来临之际，诸多无可辩驳的事实表明，这场战争使美国在人员、经济、政治和国际声望等方面付出了巨大代价。

　　布什发表讲话承认代价沉重

　　美国总统布什19日在五角大楼发表伊拉克战争5周年讲话。白宫18日晚提前发布的讲稿摘要显示，布什承认伊战使美国付出巨大代价，但仍认为伊战“打得值”，推翻伊拉克前政权“没错”。

　　布什说：“没有人会争论，这场战争消耗了巨大的生命和经济代价。但如果把这当作我们在伊拉克对敌人战略胜利的代价，这些代价不可避免。”

　　美国国会众议员丁格尔在代表民主党回应布什讲话时指出，伊战5周年是一个残酷的里程碑。美国人应反思伊拉克战争如何走到今天这一步，并思考最佳脱身方案。美国在伊拉克未完成的工作，要由伊拉克人自己来完成。

　　民主党总统竞选人、国会参议员希拉里·克林顿此前也指出，伊拉克战争严重削弱了美国的经济实力，对国家经济安全造成了损害，并呼吁尽快从伊撤军。她说，美国的伊拉克政策目前正处在十字路口，美国应及早从一场不可能打赢的战争中脱身。

　　人员损失

　　伊战爆发5年来，伊拉克平民丧生累计上十万，以驻伊美军为首的外国驻伊部队死亡人数超过4000人。

　　外国军队:

　　以美军为首的外国军队过去5年间死亡人数至少为4280人。包括保安公司雇员在内的私人保安死亡人数在140人至900人之间。

　　据Icasualties.org网站统计，截至本月13日，美军丧生3987人、英国军队死亡175人、乌克兰军队死亡18人、保加利亚军队死亡13人、丹麦军队死亡8人。意大利、波兰和西班牙已从伊拉克撤军，撤军前死亡人数分别为32人、22人和11人。

　　伊拉克军队:

　　统计战争伤亡人数的Icasualties.org网站以媒体报道为依据，推测死于伊战的伊拉克士兵约有8000人。

　　平民:

　　今年1月，世界卫生组织联合伊拉克政府发布报告，估计伊拉克平民死亡人数在10.4万至22.3万之间。

　　本月13日，独立网站“伊拉克死难者清点”汇总媒体报道提供的数据，认为平民死亡人数接近9万，其中2007年死亡2.4万人。

　　2007年9月，英国一家民意调查机构估计，伊拉克平民死亡总数为120万。

　　心理创伤

　　其他驻伊美军虽侥幸躲过肉体伤害，却可能罹患心理疾病。

　　美军心理健康咨询队2007年公布报告说，在曾经投入激烈战斗的美军中，28%患有“创伤后应激障碍(PTSD)”。与伊战前相比，受精神压力、情绪不稳定、酗酒和家庭问题困扰的士兵人数上升超过85%。

　　美军今年1月公布，美军士兵自杀率过去3年间显著增加。试图自杀或自残的士兵2006年超过2000人，该数字2002年为375人。

　　军队实力

　　毫无疑问，伊战使美国实力受到拖累。至今，伊战已导致近4000名美国军队士兵死亡、至少2.9万名美军士兵受伤。美国霸权的主要支柱——军队因伊战而兵力紧张，装备损耗严重。调查显示，美军六成校级以上军官认为，与5年前相比，美国军事实力受到削弱。

　　经济代价

　　多个不同来源的统计显示，美国过去5年间在伊拉克战场上投入的军费至少为4060亿美元。

　　美国国防部统计，2001年9月至2007年12月，美国用于反恐战争的开支为5270亿美元，其中伊拉克战争花费4060亿美元。

　　美国国会预算局2007年10月发布报告称，美国在伊拉克和阿富汗两地军事行动开销为6020亿美元，其中4210亿美元消耗在伊拉克。

　　国会预算局同时估算，如果美国持续派兵参战，那么，截至2017年，美国在两地的军费开支将累计达到2.4万亿美元，其中在伊拉克的军费开支为1.68万亿美元。

　　2001年度诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨与哈佛大学教授琳达·比尔姆斯合著《3万亿美元的战争:伊拉克冲突的真实代价》一书，推算2008年美国在伊拉克和阿富汗的军费为每月160亿美元，其中伊拉克战场每月花费120亿美元。斯蒂格利茨预测，如果美国持续派兵至2017年，伊战总开支届时将突破3万亿美元。斯蒂格利茨认为，先前官方统计数字忽略了几个关键因素，如为前往战场的士兵发放奖金、退伍军人医疗保障费用、更新军械费用，还有因战争导致原油价格攀升所造成的经济损失等。

　　政治代价

　　美国著名时政记者卡普兰指出，如果说战争是政治的延续，那么战争胜利的标志应是实现发动战争的政治目标。从这个角度看，伊拉克战争无法取胜。

　　众所周知，布什政府发动伊战的表面理由是消除恐怖威胁，但深层动机一是在中东推行美式“民主”，二是扩大美国战略利益。但5年了，战争达到的唯一目标似乎只剩下“推翻萨达姆暴政”了。

　　伊战爆发以来，美国面临的恐怖威胁有增无减。美情报机构去年7月发表的报告承认，“基地”组织正卷土重来，并已获得对美本土发动袭击所需的大部分能力。伊拉克则动乱不止，成为恐怖分子滋生的温床。伊拉克新政府迄今无法独自履行维护国家稳定和社会治安的基本职能。对伊拉克民众而言，和平安宁的生活仍然可望而不可即。

　　在战略上，伊拉克战争使美国的宿敌伊朗在中东获得了更大的影响力。而且，战争限制了美国应对世界其他挑战的能力，使美国在外交上陷入被动。德国《时代》周报社长约弗指出，伊战降低了美国的战略地位。

　　国际声望

　　美国对伊拉克动武一直受到国际社会的批评。

　　调查显示，美国的声望在世界大部分地区明显下滑。驻伊美军虐囚、滥杀无辜等各种丑闻频发，遭到世人谴责。

　　更何况，美国发动伊战未经联合国授权，师出无名。其所指控萨达姆的两大罪状——发展大规模杀伤性武器和串通恐怖分子，至今查无实据。美国国防部本月13日也发布报告，承认伊拉克前总统萨达姆和“基地”组织没有直接关系。战争的非正义性使得美国在伊拉克问题上逐渐变得形单影只，美国的国际公信力大打折扣。

　　乔治敦大学的一项研究发现，由于伊战，美国的领导能力已受到不少盟友的质疑。迄今，由30多个国家组成的驻伊多国部队中，至少已有15个国家先后完成了从伊撤军工作。

　　另外，一项在伊拉克战争爆发5周年即将到来之际公布的民意调查结果显示，七成伊拉克民众认为美国领导的多国部队应当离开伊拉克。这项民调由英国民意调查机构ORB实施。其今年2月24日至3月5日间访问了4000名伊拉克人。法新社17日援引这份民调结果说，四分之一的受访者说他们失去了一名家庭成员，而在巴格达，这一比例上升到了45%。此外，大约81%的受访者经历过停电，43%的受访者经历过缺水。

　　民心向背

　　《纽约时报》记者、两届普利策奖得主彭斯指出，为伊战的巨大付出，早已超出了美国人心目中的“合理代价”。

　　最新民调显示，63%的民众认为伊战不值得打，而60%的人认为发动伊战是个错误。美国哥伦比亚广播公司15日至17日展开的调查显示，64%的受访者认为，伊战进程与美国付出的巨大代价不相称。

　　此外，布什在国内的支持率也因伊拉克战争而节节下降。据《华盛顿邮报》和美国广播公司最近公布的一份民意调查结果，布什的支持率已跌至32%。在受访者中，只有30%的人赞成他的伊拉克政策。

　　伊战爆发5周年之际，反战人士在美国各地组织示威活动，呼吁布什政府尽快将美国驻军从伊拉克撤出。据当地媒体统计，美国当地时间15日至19日，在全美50个州和华盛顿哥伦比亚特区已经和计划举行的反战示威活动将超过660场，预计有数以万计的民众参加。