麦凯恩阐述外交政策 认同伊战反恐现行政策

　　在稳获共和党总统候选人提名后，美国联邦参议员约翰·麦凯恩26日首次全面阐述了他的外交政策。

　　麦凯恩说，不同于布什政府的单边主义，他将更多吸纳盟国的意见，采取“协调型”外交政策。但在伊拉克战争、反恐等国家安全问题上，麦凯恩基本认同现行政策。

　　“现实的理想主义者”

　　麦凯恩26日在洛杉矶的世界事务委员会上发表政策演讲。美国《华盛顿邮报》说，这是麦凯恩确保共和党总统候选人提名以来，首次全面阐释自己的外交政策思路。

　　3月19日，以色列利库德集团主席内塔尼亚胡(左)在耶路撒冷会见到访的美国共和党总统竞选人、亚利桑那州参议员麦凯恩。以色列是麦凯恩此次中东之行的第三站，此前他访问了伊拉克和约旦。新华社记者郭磊摄

　　演讲中，麦凯恩自封为“现实的理想主义者”，表示要修正布什政府的单边主义做法，并提出“全球民主同盟”的设想。

　　麦凯恩说，作为下一任美国总统，首要任务是修复美国与世界的关系。

　　“今天，我们并非孤立存世，”他说，“我们拥有伟大的力量，但这并不意味着我们能随时随地随心所欲，我们也不应假设我们拥有成功所需的所有智慧和知识。”

　　麦凯恩重申了他上周在欧洲访问期间提出的说法，即美国应该在全球变暖、酷刑、贸易等方面放弃单边主义做法，强化与“自由世界”的合作。

　　“我们需要倾听和尊重民主盟友的集体看法和意愿，”麦凯恩在阐释所谓“全球民主同盟”的倡议中说，“当我们相信有必要采取国际行动，无论是军事、经济还是外交，我们将说服我们的朋友：我们是对的。同样，我们也必须愿意被他们说服。”

　　主张排斥俄罗斯

　　尽管强调外交“协调”，但在伊拉克战争、反恐等核心安全问题上，麦凯恩表示将基本延续布什的政策。

　　3月5日，美国总统、共和党人布什（右）和来自亚利桑那州的国会参议员麦凯恩在华盛顿白宫出席记者招待会。布什5日在白宫宣布，支持麦凯恩竞选下届总统，这标志着麦凯恩作为今年大选共和党总统候选人的地位得到了本党正式认可。 新华社/路透

　　他宣称，美军在伊拉克的存在是一种“道义责任”，“草率的撤军意味着背叛，”将给美国带来“污点”。

　　在伊拉克撤军问题上，麦凯恩不指名地批评民主党总统竞选人希拉里·克林顿和贝拉克·奥巴马：“认为我们无法在伊拉克达成目标的那些人错了，就像他们在一年前宣称美国输掉了伊拉克战争一样……那些人主张我们应该撤出伊拉克、以便更有效地在其他地区打击‘基地’组织，他们正在犯危险的错误。”

　　在谈到美俄关系时，麦凯恩的想法有别于布什。布什倾向于“拉拢”、“接纳”俄罗斯，而麦凯恩在演讲中强硬表示，如果俄罗斯不作出政治变革，他将主张把俄罗斯“逐出”八国集团。

　　提及美中关系，麦凯恩说，中国的崛起是美国面临的“主要挑战”，但他强调美中两国并不注定是“对手”，他说双方的关系将建立在“利益共享”基础上。

　　此外，他呼吁美国强化与非洲友好国家的关系、在拉丁美洲、美国和加拿大建立自由贸易区。

　　“有原则的实用主义者”

　　麦凯恩此次阐述的政策思路中，部分与他2001年发表在《华尔街日报》上的一篇长文内容雷同。

　　但《华盛顿邮报》记者迈克尔·希尔通过考察麦凯恩20多年的国会议员参政记录发现，麦凯恩在外交政策上的理念时有变化。

　　当初刚进入国会山时，麦凯恩对美国的海外干涉政策持怀疑态度。1983年，他反对时任总统罗纳德·里根和共和党内的主流意见，认为美国应该从黎巴嫩撤军。但在1999年，他大力宣扬美国应该干涉科索沃事务。伊拉克战争前，麦凯恩也是主战的有力鼓吹者之一。

　　共和党预选期间，为吸引选民，麦凯恩在伊朗、伊拉克等问题上屡屡放出狠话，称为了阻止“核武装的伊朗”，美国不惜采取军事行动。

　　不过，当麦凯恩稳获提名后，从他嘴里再也很难听到那些充满“新保守主义”色彩的强硬言论，反而听起来更像一名“外交现实主义者”。

　　美国前国务卿詹姆斯·贝克对麦凯恩的外交政策有自己的评估。他说，麦凯恩是一个“有原则的实用主义者”，“与坚守意识形态纯正性相比，他更倾向于让问题得到解决”。（冯武勇）