美总统大选“竞选伙伴”沦为“逼退工具”

　　中新网4月7日电 香港《大公报》发表题为《“竞选伙伴”沦为“逼退工具”》的评论文章说，美国总统大选的党内初选尚未结束，竞选伙伴(副总统候选人)这个“超前话题”却已成为媒体关注的一个焦点，原因是角逐总统候选人提名的政客利用竞选伙伴大造文章，试图提高自己的获胜几率。

　　文章摘录如下：

　　美国的总统候选人往往从地区平衡或兼顾党内派系利益的角度来挑选自己的竞选伙伴，以求正副总统候选人“优势互补”。目前，麦凯恩虽然已经铁定会成为共和党的总统候选人，但他在一些关键问题上的立场“不够保守”，对一部分受传统势力、宗教势力影响较大的共和党保守派选民欠缺吸引力。如果这部分选民在年底的大选中不参加投票，那么麦凯恩要想赢得这场势均力敌的较量就更加困难。

　　有政治评论家认为，曾经一度是麦凯恩竞争对手的前马萨诸塞州州长罗姆尼最有希望成为麦凯恩的竞选伙伴。这位摩门教徒在社会价值观方面与共和党保守派选民比较接近，而且口才很好，可以成为麦凯恩争取这部分选民的“拉票机器”。罗姆尼还创办过投资基金，被普遍视为成功的金融企业家，他的加入可令“麦凯恩团队”更具处理经济问题的能力。此外，罗姆尼筹款能力强，能帮麦凯恩在大选中保持“充足的弹药”。

　　在民主党这边，尽管希拉里与奥巴马仍在继续争斗，但有不少选民希望他们组成一个“梦之队”，有人提出“希奥配”，也有人赞成“奥希配”。不久前，由于担心奥巴马与希拉里的“持久战”会导致两败俱伤，最终让麦凯恩渔翁得利，民主党高层试图劝其中一方退选。老谋深算的希拉里与丈夫克林顿立即抓住机会，在公开讲话中分别表示，如果奥巴马成为希拉里的竞选伙伴，民主党一定能赢得大选，试图“收编”奥巴马。

　　克林顿夫妇希望透过高调“拉拢”奥巴马来达到“一箭三鵰”的目的，首先是他们将希拉里定位为总统候选人，从而自然“矮化”了奥巴马；其次是准备在奥巴马不愿“甘做副手”时，抨击他言行不一，不肯为民主党的整体利益(也就是克林顿家族的利益)而做出牺牲；再者，尽量给公众造成一种印象，即奥巴马不顾大局，不愿结束这场旷日持久的选战。假如希拉里最终赢得了民主党的提名但在大选中输给了麦凯恩，那么她还可以顺势将失败的责任推给奥巴马，因为是他“毁了民主党的梦之队”。

　　希拉里原想藉此逼奥巴马退选，岂料事与愿违。不仅奥巴马不买账，奥巴马的支持者更不买账，而且他们在人数上还多过希拉里的支持者。随着选情的变化，希拉里日渐式微，如今被民主党同僚、资深参议员劝退的不是奥巴马而是希拉里，这对身经百战的克林顿夫妇来说恐怕是始料不及。