给政治家化妆讲究的是自然

　　B=《外滩画报》

　　S= 克瑞丝·索特里昂

　　B：给政治家化妆有什么讲究？

　　S：给政治家化妆讲究的是自然，不求过多修饰或过于紧跟潮流。这其实是更讲究细节的处理，要求看上去经典，但不能让过分漂亮的妆容喧宾夺主。最高境界就是看似无妆，却显得比没有化妆时更精神、漂亮。随着高清晰电视的普及，要做到这点越来越难。

　　给社会名流、影星或模特化妆又不一样了。我会努力使妆容更戏剧性、更时髦或更有创意。

　　B：形象对竞选究竟有怎样的影响力？你遇到过拒绝化妆的政治家吗？

　　S：我认为，形象决定一切。在竞选中，最重要的化妆技巧是帮助候选人掩饰连续作战的疲态。

　　我还没遇到过拒绝化妆的情况，但的确有一些政治家会要求不要化得太浓，那多半是因为他们从亲身经历得知：一个太浓或糟糕的妆面比不化妆还不如。

　　B：你为政界人士化妆有什么秘诀？

　　S：我的秘诀就是20 年积累的经验。面对一个新顾客，我总能快速决定合适的粉底，或调配一些产品使妆容更出彩。

　　光线的影响也很重要。比如在小型礼堂，我们很难把光线打到演讲人背后，这样就容易造成阴影，面部的凹陷会更明显，皱纹会更深。这时我们就必须花更大的力气去调整化妆产品的运用。

　　了解在高清晰电视画面中要特别注意什么问题，何时需要更换化妆品??这都需要时间和经验的积累。

　　B：给男女候选人化妆有什么不同？男人也需要用腮红和口红吗？

　　S：给男候选人化妆比较容易，主要是美化他们的皮肤。我会花些时间帮他们掩饰黑眼圈和皮肤瑕疵，调配适合的粉底颜色，让他们的皮肤看上去有光泽但不过分夸张。如果他皮肤太苍白，我还会上一点古铜色的粉，这样会更精神。男候选人不必打腮红，也不必上唇膏，但如果他们嘴唇干裂，我会给他们上些

　　润唇膏，有时还要给他们描描眉毛。

　　给女候选人化妆要复杂得多，一个完整的妆容大约需要30 分钟。除了对皮肤的修饰，我还要想办法使她们眼睛更亮，脸部线条更立体。由于唇膏必须与服装颜色相匹配，我通常在最后一分钟才决定其颜色。

　　总的来说，一切必须仔细再仔细。要知道，任何细小瑕疵在高清电视上都将一览无余。

　　B：你的最快纪录是多少？

　　S：一般我在5 到7 分钟里就能搞定一个男候选人，包括化妆、整理头发、打好领带。女候选人有时必须在15 分钟内搞定，为此我经常训练自己在一个混乱环境下迅速完成一个妆容。我能想象自己化妆时的样子：刷子漫天飞，肯定很可笑??只要我愿意，我可以在1分钟内搞定一个男候选人，在3 分钟内搞定一个女候选人，这也算是奇迹吧。

　　B：你给政界名人化妆使用最多的是什么产品？哪种能给人最大的改变？

　　S：最重要的化妆品是那些能让皮肤看上去变得更好的产品，比如遮瑕产品、高光粉底等。皮肤的状态完美，整个人就会变得很精神，这是政治明星在公众面前最需要展现的状态。

　　B：给像奥巴马这样的黑人化妆呢？

　　S：给奥巴马化妆很简单。他本人皮肤很好，用一点遮瑕产品帮他遮一下黑眼圈就可以了；他的头发永远完美。奥巴马个性很好，非常配合。

　　B：哪一次化妆让你印象最深？

　　S：我为四届美国总统选举出过力，可以说每一次都让我难忘。我知道这听上去有点做作，但想想不是每个人都有勇气和毅力参选美国总统，所以这些参选人本身就给我留下了足够深的印象。

　　B：对2000 年大选中戈尔的化妆败笔你如何看？

　　S：我觉得那是值得吸取教训的一次经历。事后媒体把原因归咎于糟糕的化妆，我第一次发现，原来人们看事情是多么片面。我为戈尔化妆超过250 次，对他可以说了如指掌。那次戈尔在活动前就严重晒伤，脸红得像煮熟的大虾，我不得不用大量遮瑕产品来掩盖，不幸的是结果却出现了更糟糕的事。

　　B：一些参选人必须在集会上停留很长时间，你怎么解决补妆问题？

　　S：其实大多数参选人只是在上电视时化妆。他们一般不会在公众集会上化妆。我觉得这很好—必须让美国人看看他们真实的样子。给希拉里化妆和给一般美国妇女化妆没什么两样；如果需要补妆，她只须抽空到洗手间上点粉、补点口红就行了。

　　B：最大的困难通常是什么？

　　S：最大的困难永远是发生在辩论会。所有参选人几乎同时到达，而且几乎都会迟到！这时给每个人化妆简直让人抓狂。不过，这就是我工作的一部分，而且我很享受这种刺激。

　　B：你为什么专为政治人物化妆？

　　S：对我来说，为政治人物化妆不仅意味你在帮助一个人提升个人形象，更重要的是，我做的可能是在帮助下一个领袖走向成功。这无疑是种荣耀，也使我感到自己的工作具有极大的力量。

　　B：对普通人来说，什么颜色最安全？

　　S：秘诀是不要太深也不要太浅，挑选中间色系永远最正确。