从选民饮食喜好辨认政治倾向(图)

　　美国总统选战如火如荼，竞选人各显神通只为拉票，各类民调粉墨登场。为摸清选民的投票意向，各阵营出尽法宝，以年龄、性别、党派、收入、宗教等传统方式划分选民已然不够，选民们餐桌上摆放哪个牌子的哪种食物都已被纳入竞选专家们的考虑范围。

　　时报综合报道 如果一位美国选民家的冰箱中放着黄油和白葡萄酒，如果他爱吃费格·纽顿牌曲奇饼，那么他很可能是民主党候选人希拉里·克林顿的支持者；如果他更爱橄榄油以及Bear Naked牌格兰诺拉麦片，那他更可能将票投给巴拉克·奥巴马；而假如是一位支持共和党约翰·麦凯恩的选民，那他很可能会喜欢吃DiGiorno's家的硬披萨。也许你会觉得这种划分选民的方法不可思议，但各竞选人阵营确确实实很严肃地考虑到这个问题，用专业的叫法这就是：食以类聚。如果一个人喜好吃什么能反映他的思维方式，那么也多少可以反映出他的政治喜好。食物取向成为竞选顾问们精确划分选民的方法之一。特别是在品牌意识突出的美国，人们空闲时间干什么，爱选择哪种牌子的食品，都是其政治取向的一种折射。

　　细分选民避免表错情

　　政治分析家们首先用年龄、收入等传统方法划分选民，接着考虑其消费习惯，比如是否爱去赌场或出海游玩等，以此进一步对其进行细分。一旦划出各群体，竞选团队将有针对性地给潜在支持者写信、打电话、寄电子邮件等，展开游说攻势，从而避免漫无目标地耗费人力物力。在这种情况下，哪怕是选民最不起眼的爱好、习惯，都会被竞选团队翻箱倒柜挖出来，并纳入考虑范围。

　　来自一家政治分析公司的克里斯托弗·曼表示，除了性别、宗教等首要信息之外，某个选民的饮食、旅游习惯及各种爱好被分析师们列入影响其投票倾向的第二梯队。“举个例子，我们认为某个订阅了美食杂志的选民更可能是个民主党人，至少他对改革政策持更开放的态度。这有助竞选团队决定是否值得在他身上投资。”克里斯托弗说道。

　　布什当年的成功捷径

　　其实，美国现任总统布什当年竞选时，就已走过这条快速细分选民的捷径，最终得以成功入主白宫。在品牌意识突出的美国，这个方法显得尤其有效，因为很多品牌本身的政治取向就已经非常鲜明了。克里斯托弗透露说，比如，饮料Dr. Pepper就是一款支持共和党的苏打水公司，百事可乐、雪碧则是民主党的支持者。至于炸鸡类食品，民主党人更喜欢Popeyes品牌，而共和党则选择Chick-fil-A，“共和党人对食物的要求更高更精细，而民主党人则没有那么挑剔。”

　　并非万能灵药

　　当然，选择食物的倾向不能作为细分选民的绝对条件，必须综合考虑。“我们不能肯定食物、饮料在决定选民投票倾向的过程中作用有多大，”克里斯托弗说，“当某个选民喜爱百事可乐和Pizza hut，你不能简单地以为他肯定会投给民主党。”

　　了解选民投其所好

　　对此观点，美国人与环境公司执行董事杰夫·纳文表示赞同，“即使你了解一个人的饮食喜好，也并不表示你就能与此人进行有效地沟通，”他说，“不过分析这些喜好将帮助了解此人的性格结构乃至价值观，从而以此为切入点说服他投我们一票。”纳文透露说，他的团队去年夏天就针对1800位选民的饮食习惯做过一个深度调查，结果发现希拉里在喜爱麦当劳、沃尔玛、星巴克的人群中得票最高。从而他们推断，支持希拉里的选民更看重国内品牌。(艾丹)