华盛顿外交政策的基本悖论

　　华盛顿外交政策的基本悖论

　　笔者曾经分析过，这一局面绝不是偶然现象，华盛顿在穆斯林世界“宁草勿苗”，代表了美国外交政策的一个必然和根本的悖论。

　　简言之，美国要在穆斯林世界扶植亲西方政权，必须先摧毁当地反殖民运动以来的左翼民族主义，埃及故总统纳赛尔和伊拉克、叙利亚等地的复兴社会党所代表的阿拉伯民族主义横遭美国打压，都是例子。一旦实现“政权更易”，扶立了中意的西方代理人之后，美国“输出民主”的下一步便是推行利润第一的美国经济模式。由此便产生了华盛顿外交政策的基本悖论，即这些亲西方的代理人既无民族主义意识形态的崇高精神，又缺乏严格的宗教信仰和道德约束，唯一剩下的“信仰”只是唯利是图的拜金主义，故而在大部分穆斯林国家的现有社会条件下，下一步便是从上到下的全面腐败和社会混乱。

　　这一局面并不限于第三世界的穆斯林国家，就是在布什政府大力支持下新近宣布单方面“独立”的欧洲最新的穆斯林国家科索沃，由前科索沃解放军主导的“独立政府”，按照某联合国官员的说法，也实在无异于一个黑社会团伙。

　　另一方面，几乎所有的伊斯兰宗教组织都受到宗教教义的严格约束，但是这些宗教组织一旦掌握政权，都会在历史恩怨和现有国际政治影响下，采取对华盛顿十分不利的外交政策，打击美国的海外利益。即便这些伊斯兰宗教势力有足够的道德权威和实际能力，来组织有效和廉洁的当地政府，华盛顿也绝无“雅量”，允许它们掌握穆斯林国家的政权。换言之，在目前的国际布局下，华盛顿不可能改变在穆斯林世界的“宁草勿苗”外交政策。

　　正如索马里时局的最新发展所显示的，美国这一政策，除了加重穆斯林世界民众的苦难，只会刺激伊斯兰组织的成长，而形成不知伊于胡底的恶性循环。