连清川：丢脸的美国媒体和民意去向

　　2008年3月，以讽刺和搞笑著称的中央喜剧频道播出了一出现场喜剧，角色有三方：希拉里、奥巴马和媒体。

　　大致的剧情是如此的：

　　扮演媒体的人在中间，一边是希拉里，一边是奥巴马。当媒体的人面向奥巴马的时候，就满脸堆笑，阿谀尽陈道：参议员先生，您觉得您的椅子舒服吗？要不要给您来杯咖啡？然后，他把头转向了希拉里，立即地，脸色乌黑，凶神恶煞：克林顿女士，请问你的医疗政策是怎样的，你为什么要这么制定？然后，他又把脸朝向了奥巴马：参议员先生，您确定您的椅子舒服吗？然后，转向希拉里：你的政策能够使美国人民受惠吗？

　　如此这般三番五次。

　　第二天，所有美国的媒体都觉得自己丢了大脸。他们突然发现，自从初选开始，媒体就自然地把奥巴马当成了新时代的马丁·路德·金，他们崇拜他，颂扬他，甚至阿谀他。而从来没有对他提出过任何的质疑。他们不了解他的家庭，不了解他的政治主张。不是因为他没有缺点，而是从来没有去了解过他的缺点。而对希拉里这个已经在媒体聚光灯下暴露了20多年的女人，他们不断地去苛责她，打击她，挤兑她。

　　这是一个不公平的竞选，从媒体的角度上来说。媒体在选举过程中的重要性体现在几个方面：一，曝光率。越高的曝光率，越多的胜算。许多美国选民平时根本不关心政治，只有在选举年看看媒体，混个脸熟，就是胜利；二，脏水战。媒体最喜欢的动作就是爆丑闻，挖底料。三，支持。到选战关键时刻，各媒体都会跳出来，公开宣布支持某一个候选人。

　　可是这次非常古怪。奥巴马2006年才崭露头角，而希拉里已经在那里20多年了，可是他们在媒体上的曝光率几无区别；而他们的口水战基本上打不起来，因为媒体根本就不去探奥巴马的底。

　　被打了一记闷棍的媒体马上醒了过来，他们立即开始展开对奥巴马的调查，包括他在非洲的家人、他的牧师等等。效果立竿见影，他的支持率立即下跌了几点。奥巴马不再像之前那样是一个圣人式的存在，希拉里将就媒体的新料发起一轮轮的攻势。共和党乐观其成，因为他们缠斗越久，麦凯恩的机会就越大。不过，媒体在扒奥巴马的底裤时，也不会放过他。这场大选，真的是越来越好看了。