张立平：如何破解民主党的僵局

　　身陷游戏三方的人，谁也不愿放弃自己的权利：政党要管，候选人要胜，选民要选！在目前的局势下，谁也无力改变 这一乱局。

　　如何破解民主党的僵局

　　张立平

　　民主党陷入焦虑不安

　　对民主党来说，今年本来是一个好年头：美国经济不景气，伊拉克战争看不见尽头，布什总统的支持率持续低迷，国 内要求变革、要求换马的声音一浪高过一浪。在这种大气候下，失守八年的白宫总统的宝座说什么也应该由民主党人来坐坐了 吧？！

　　然而，时下的民主党人却怎么也笑不起来，反倒成了热锅上的蚂蚁，焦躁不安。这全是党内总统提名人“难产”惹的 祸。“超级星期二”过了，没有见提名人出来；“次级星期二”又过了，还是只听楼梯响不见人下来；宾夕法尼亚州选举又过 了，提名人仍无着落。即使5月6日的印第安纳州和北卡罗来纳州的预选结束后，提名人也不见得见分晓。民主党能不急吗！

　　民主党套上“紧箍咒”

　　与共和党不同，民主党选拔候选人的方式十分复杂：候选人先是分别在各州进行预选，根据所得选票的比例来分配他 (她)所获得的代表票数，然后在出席全国党代表大会的名额中加上由民主党干部和民主党官员组成的“超级代表”票，两票 相加，就是该候选人获得的总票数。

　　总起来说，今年民主党的选拔规则有四点与共和党不同：1、民主党实行比例代表制，而共和党实行胜者得全票制； 2、民主党代表大会上有“超级代表”，而共和党没有“超级代表”；3、民主党代表总人数(4049)比共和党(2381) 的多，参选人赢得提名的门槛高于共和党；4、民主党对于违反规定提前进行预选的密歇根州和佛罗里达州进行处罚，两个州 的票作废；共和党虽也有处罚，但不如民主党厉害。

　　在这些“紧箍咒”下，民主党的两位候选人势均力敌，几番血拼后，谁也未能尽早获得提名所需要的代表票(2025 张)，而往年在“超级星期二”之后即见分晓。原来想把民主党搞成团结一致，共同对“敌”，结果现在反而分裂成两大阵营 ，民主党全国委员会和党内的大佬们干着急！反观共和党差不多两个月前提名人就定了，正好整以暇地在一旁看热闹。

　　民主党又在重蹈分裂的

　　“覆辙”？

　　作为总统候选人，希拉里和奥巴马都非常出众。希拉里在2000年当选参议员后，民主党就看好她。2004年大 选，人们就琢磨她是否要参选，可是那年布什和共和党声望如日中天，希拉里毅然决定了放弃；在2006年希拉里以高票赢 得参议员连任后，凭借她在全国民调中一直遥遥领先的支持率，参加2008年的总统选举几无悬念，当时人们认为她代表民 主党出征已经是铁板订钉的事了。孰料想，作为政治新星的奥巴马在2008年会爆发出如此大的能量，不仅在民调中逐渐赶 上并最终超过希拉里，而且筹款能力更是希拉里望尘莫及。当希拉里囊中羞涩时，奥巴马正财大气粗，在最近宾州的选举中奥 巴马所花的竞选经费是希拉里的两倍！

　　虽然希拉里前一阵子处于下风承受着巨大的压力，她却能够每每绝处逢生，将预选战持续下去。这里既反映出她作为 政坛老手的丰富经验，更反映出她志在必得的信念！

　　如果最终输了，希拉里肯定心里会觉得憋屈：假如民主党实行的是“胜者得全票制”，那么她早赢了！看看她赢得的 州都是有众多代表票的大州，如纽约州、加利福尼亚州、得克萨斯州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州等；假如密歇根州和佛罗里达 州的票不作废，她也不会在选民票和承诺代表票方面落后于奥巴马。

　　而民主党的另一位候选人奥巴马，谈吐睿智、外表英俊，其自身形象就代表希望。从一个普通的混血孩子，到哈佛大 学的高材生，再到美国的联邦参议员，奥巴马迅速被民众追捧为美国政坛的一颗“明星”。

　　假如奥巴马最终输了，他心里肯定有所不甘：他已在选民票和承诺代表票上领先，若仅仅因为“超级代表”票而让他 落败，普通党员会有一种被剥夺权利的感觉，因而难免会在党代会期间产生愤怒的示威游行，就像1968年在芝加哥民主党 代表大会上一样。历史上民主党由于内部分裂而拱手将总统职位让给共和党的事已经发生过多次，不知此次是否还会重蹈覆辙 ！

　　女人总统！黑人总统！

　　作为民主党选民，今年是既兴奋而又焦虑的一年！兴奋是因为他们支持的候选人都是如此有特色、如此令人激动；而 焦虑是因为他们支持的候选人迟迟不能胜出！希拉里的胜出会让她的铁杆支持者——40岁以上的妇女感觉到，美国女性第一 次有可能当总统，妇女扬眉吐气了！而年龄在65岁以上、家庭年收入在5万美元以下的男性白人则认为，希拉里富有经验， 能力强，一定能改善他们的经济状况和医疗保障。

　　而奥巴马的超级粉丝——黑人选民，则为可能诞生一位黑人总统而感到兴奋不已！经过近两个世纪的不懈抗争，黑人 终于从奴隶到总统啦！想想看，近些年来，黑人在美国政坛的崛起有目共睹：从黑人市长到黑人参众议员、从黑人参谋长联席 会议主席到黑人国务卿和国家安全顾问，就差一个黑人总统！奥巴马的另一群粉丝——39岁以下的年轻人和受过大学以上教 育的知识分子，则为奥巴马的才智和变革激情所倾倒！他们认为，只有像奥巴马这样的理想主义者才能领导美国实行变革！

　　政党、候选人和选民的

　　三方游戏

　　目前，虽然预选已经进入尾声，但民主党选民还在一如继往地为他们所支持的候选人摇旗呐喊，希拉里与奥巴马也还 在为争取各自的选民而四处奔波，丝毫没有退让之意，民主党的大佬们只好眼睁睁地看着自己政党走向分裂。

　　作为制定选举规范的政党，其重要责任就在于确保大选要在公正、规范、民主的状态下进行，但同时政党也看到规范 引起的意想不到的后果。作为候选人，他们好像在戴着锁链跳舞，发挥才智的空间有限。他们不得不向不同的选民兜售不同的 政策，因此难免会冒这样的风险：在赢得这部分选民的同时失掉了那部分选民，正所谓众口难调。

　　如宾州预选前，当奥巴马坦率地说出那些“痛苦”的选民因为生活的痛苦而去拥抱枪支、拥抱宗教时，他就失去了枪 支拥有者和信仰宗教选民的选票；当奥巴马的牧师莱特抨击美国受到恐怖袭击是咎有自取，是对美国错误的种族主义政策的惩 罚时，那些爱国的保守派就把气撒在了奥巴马头上。同样的，由于希拉里及其支持者在某些种族和民权方面的言论得罪了黑人 ，多年来苦心经营起来的黑人对她的支持毁于一旦(当然部分原因也要归因于他们同族的奥巴马参选)。

　　作为选民，表面上他们是主宰者，但由于最终的结果是千百万选民、千百万选择的集合统计，因此在预选中虽然他们 投了自己中意的候选人的票并最终使其成为民主党提名的人，但有可能在正式选举中，他们中意的提名人又会输给了共和党的 总统提名人！

　　民主党想赢得总统职位、想以更多的优势赢得国会掌控权无可厚非，但问题是政党、候选人和选民三方无法拧成一股 绳。从游戏中的三方来说，谁也不愿放弃自己的权利：政党要管，候选人要胜，选民要选！在目前的局势下，谁也无能为力！ 只能让这个政治过程走完，至于结果，只有听天由命！从目前的情况来看，民主党在短时间内还是无法走出僵局，这就是民主 政治的不可避免的代价！