专家称八国达成减排目标收获远大于付出

　　■国际问题专家：复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立

　　□晨报记者 吴志浩

　　八国集团领导人8日发表声明说，八国寻求实现2050年将全球温室气体排放量减少至少一半的长期目标。对此，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立指出：“发达国家为实现这一目标所付出的代价微不足道。而且，他们利用做这件分内事，把自己树立为‘人类文明模式’的榜样，掌握了未来谈判主动权，收获远远大于付出。”

　　沈丁立认为，“八国达成这一协议其实并没有什么意义，因为，这是最低责任。如果是以2008年排放量为基础的话，只需每年减排2%。打个比方说，就是原来一天24小时都亮着灯，现在减为一天亮23.5个小时了，很容易实现。”

　　“发达国家通过表明减排立场，做出‘文明’行动，把自己树立为榜样，并以此要求发展中国家承担相应的责任。”沈丁立说，“这其实是相当不公平的，因为温室气体排放的现状，主要拜发达国家所赐，与他们几百年的工业发展有很深渊源。而且，同样的减排指标，对发达国家和发展中国家的影响也相差甚远。再打个比方，发达国家的景观灯关闭一小时无所谓，发展中国家的照明灯关闭却会影响民众的基本生活。”

　　另外，沈丁立指出，发达国家已有了雄厚的财力和技术能力，实现每年2%的减排不在话下，发展中国家就没那么容易了。“但现在发达国家‘做出榜样’了，还会进一步制定出标准。中国、印度等主要发展中国家如果不跟进，就成了‘落后者’，成为全世界的靶子。虽然我们的人均排放量很低，但国际上大部分是看总量的。”

　　因此，沈丁立表示，作为主要发展中国家和温室气体排放大国之一，中国亟待解决的问题是提高能源使用效率、开发清洁能源、发展技术创新型企业。

　　他说：“2012年就要进入‘后京都’时代了。《京都议定书》没有规定发展中国家的减排任务，但2012年过渡期结束后，各国将要进行新的谈判，发展中国家也要领取一定的任务了，尽管会比发达国家低一点，但仍是相当严峻的挑战。而由于发达国家现在已经有所‘行动’，在未来的谈判中，发展中国家可能更为被动。”