美国媒体关注中国是否加入八国集团

　　中新网7月9日电 据美国《世界日报》7月8日报道，正在日本北海道举行的八大工业国集团(G8)峰会上，“去加进中”的暗潮汹涌。美、日不愿分享精英强国的头衔，但其它国家越来越觉得在中国缺席的情况下讨论国际问题毫无意义。辩论的焦点不只是G8是否接受中国，中国是否愿意加入也是问题的关键。

　　这篇题为《G8去加进中？没那么简单》的报道内容摘录如下：

　　英国“金融时报”报导，“经济学人”杂志前总编辑艾莫特曾建议G8开除加拿大，让位给中国，因为没有中、印的参与，讨论任何国际议题都无实质意义。

　　这种态度正反应不少国家重组G8的意见。许多中立性国家认为，缺了中国，大国俱乐部显得空洞无物。用美元衡量，中国是世界第四大经济体。

　　本次峰会重点讨论地球暖化问题，但超过美国成为全球第一大二氧化碳排放国的中国却只能列席。没有中国，辩论高油价和食品价格也无实质意义，因为中国的消费是价格膨胀的重要原因。7日讨论非洲问题，却必须由中国对非洲发展作简报。

　　前英国首相布莱尔说：“G8承认中国的重要性有重要意义。”

　　芝加哥德保大学政治学教授阿戴比表示，G8最初是推广富国的自身利益，虽然现在情势已变，但G8很难放下精英大国的身段。

　　有些成员国不愿意改变G8的构架，担心打破成员国之间密切而公正的机构感。日本就很看中G8的领头位置。既非联合国安理会常任理事国成员、也不是北大西洋公约组织会员的日本，惟恐与主要竞争国中国分享G8的优势。

　　日本外交部一官员说：“我们珍惜G8的这个构架，G8就是G8，其它一些议题可以与中、印等国家协商，但G8的外延功能完全可以完成这一使命。”今年列席G8的国家数目空前，就是G8外延效应。

　　安大略省的“全球管理计画研究中心”(Center for International Governance Innovation)副主任库柏表示，G8必须决定它是有共同价值观念的民主国家俱乐部(这会使俄国不合群)？还是根据成员国的国际地位而定？如果是后者，中国就应该加入。

　　他指出，这不仅是G8需要回答的问题，也是中国要考虑的问题。

　　中国模棱两可，一方面渴望刚建立的国际舞台重要角色，另一方面又不希望被国际协定所束缚。即使G8本周表决是否用中国取代加拿大，中国是否接受这一邀请还不得而知。