谁重新背上了“白种人的包袱”？

　　文布伦丹·奥尼尔(英国著名网络媒体编辑)

　　译陈向阳

　　在对待中国方面，西方政治家并没有占据道德制高点。

　　1946年，远东国际军事法庭对日本战犯进行了东京审判。在11名法官当中，来自印度的拉达比诺德·帕尔(1886 ～1967)是惟一一位裁定全部被告无罪的法官。

　　这不是因为帕尔法官无视日本人的战争罪行，他也承认日本人犯下了诸如南京大屠杀这样的滔天罪行。但是他觉得， 让这些对日本人扔下原子弹的英美人，又坐上了审判日本人的审判席，这本身就很滑稽。

　　帕尔法官为此写下的异议报告书长达1235页，但是这部报告书出台之后，却受到了美国占领当局的禁令，直到1952 年才得以和公众见面。在这部报告书里，他批评了西方人处理东方人战争罪行的手段，认为从某种程度上来说，要比战争行为 更加残忍。

　　今天，历史又在重演——更确切地说，是一出更卑劣的闹剧。

　　60年前，西方用拙劣的双重标准来看待东方人；时至今日，当人类已经步入现代社会，一些“人权活动家”又开始 故伎重演，不停地呼吁西方国家在所谓的“西藏问题”和“人权问题”上向中国施压。

　　从道德上讲，无论是涉及人权还是有关民主，西方人都没有权利向任何人说教，包括中国。在今天的欧洲和美国，对 自由的尊重已经降至历史的最低点。

　　对于民主，欧洲精英们倘若不是对其深怀敌意的话，也至少是对它越来越感到不安了。当爱尔兰人通过全民公决否定 了《里斯本条约》之后，他们就开始将这些反对者贬斥为没有受过教育、忘恩负义者和小丑。难道就应该强迫爱尔兰人再投一 次票？

　　人权观察组织(一家总部设在美国纽约的非政府组织)希望英国首相布朗在“西藏问题”上向中国施压。可别忘了布 朗就是摧毁伊拉克的罪魁祸首之一，大约40万人在这场浩劫中丧身。

　　为什么还会有人希望布朗、布什还有萨科齐来“教育”中国人呢？要知道对于基本的自由和国际稳定，这些人可是赤 裸裸地表现出了蔑视。那些道德贫穷者又怎能站在道德的制高点上？

　　一些“人权活动分子”所表现出来的思维逻辑很明显：西方人只是偶尔在诸如伊拉克问题和关塔那摩基地的虐囚事件 之类的事情上犯“错误”，但是东方人是天生邪恶。看看那些人描绘中国官员的词吧——“邪恶暴徒”、“流氓”、“机器” ，甚至是“弱智”。

　　简而言之，西方人侵犯人权是不小心犯了错误，而东方人侵犯人权则是源于文化上与生俱来的邪恶。

　　在涉及东方人的问题上，“人权活动分子”不自觉地就重新背上了“白种人的包袱”(“白种人的包袱”源于英国作 家吉卜林1899年的一篇作品，鼓励全世界白种人“为和平进行野蛮战争”，用意识形态去同化非白种、非基督教社会)。 这可能会让布什和布朗暂时陶醉于高人一等的迷梦，但是对中国民主权利的发展却丝毫没有好处。

　　(：：英国《泰晤士报》7月14日原题：“一出抨击中国人权的闹剧”)

　　(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节)