侨报：需防中美经贸摩擦加剧

　　中新网7月24日电 美国《侨报》7月23日发表评论文章说，笔者此前在《侨报》发文指出，美国对华政策可望长期相对稳定，但并不意味着没有摩擦。摩擦集中表现为三个“症候群”：经贸摩擦、“中国威胁”论、人权之争。后布什时代很快就要到来，若奥巴马接任，经贸摩擦和人权之争可能在某种程度上加剧；若麦凯恩接任，则“中国威胁”论可能在某种程度上“返潮”。

　　文章摘录如下：

　　中美经贸摩擦伴随经济交往与合作而来，是发展中的争执、前进中的“插曲”，使得交流合作别别扭扭、不大顺畅，但阻挡不住前进步伐。

　　经贸摩擦的“老三题”是：美中逆差过大、人民币升值太慢、中方对知识产权保护不力。去年以来，又冒出“新三题”：产品安全(主要是中国食品和玩具)、债权威胁(中国握有5000亿以上美国国债)、中资收购美企产权“危及美国安全”。

　　时下，美国次贷危机深不见底，石油、粮食价格高涨，美元节节贬值，股市剧烈动荡，美国国内经济的严重困难掩盖了中美经贸摩擦的叫嚷声。其实，不论“老三题”还是“新三题”，都未减缓。如果美国和世界经济危机延续，美中两国经济互相依赖程度和利益冲突都有可能加深，说不定还会出现新的摩擦课题。

　　就现实而言，中美两国经济结构的差异是大多数摩擦产生的根源。美中贸易总体上是中国用劳动密集型产品与美国高科技产品相交换。中国对美输出劳动密集型产品没有顾虑，多多益善；美国对华输出高科技产品则大有顾虑，严加管制，一怕中国把高科技用于军事，对美国构成威胁；二怕中国掌握高科技迅速赶上美国(事实上，中国产品也在迅速升级换代，出口产品中机电类比重逐年上升)。于是，两国贸易无法平衡，美国逆差越来越大。而人民币汇率、知识产权保护、中国拥有大量美国债券等问题，究其根源，都来自美中贸易逆差过大。

　　中美经贸摩擦还有一个根源——经贸问题“政治化”。过去资本输出是单向的，美国向中国大量投资，中国无力向美国投资。近几年，中国外汇储备迅速增长，开始兼并、收购美国企业。这本来对美国有利，缩小两国国际收支逆差，但有些人十分害怕中国企业特别是主权基金进入美国，认为会威胁美国经济安全。这使得两国的经贸更难平衡。

　　现在全球经济问题丛生，能源危机、环境危机、粮食危机，咄咄逼人。中美两个举足轻重的大国，如果在这些问题上缺乏全局观念，只顾自己，明争暗斗，那么更严重的摩擦还将爆发，不仅害人害己，还会危害全世界。

　　布什总统第二任期内，“三赤”(财政赤字、国际贸易赤字、国际收支赤字)不断上升，美国贸易保护主义滋长，国会某些议员是其代表。国会等待审议有关加强对华贸易管制、实行经济制裁的提案超过60个。布什在这个问题上是清醒的，坚持自由贸易政策，反对贸易保护主义。白宫、国务院、财政部、商业部言行一致，抵制贸易保护主义，为发展中美经贸合作作了许多努力。但布什总统任期将满，后继者将采取什么政策呢？

　　奥巴马与麦凯恩的对华政策有基本相同之处，都主张对华交往合作。但经济贸易政策不同。麦凯恩明确表态，将继续坚持自由贸易政策。奥可马则没有此种明确表态。他的经济政策将继承美国民主党的传统，其中包括更多地照顾中小企业的利益和美国工会系统的呼声。美国中小企业和工会系统一向倾向、乃至坚决主张实行贸易保护主义。奥巴马的助选者一再宣传奥与华裔有“远亲”关系，但这能影响奥的经贸政策吗？

　　奥麦选战白热化，美国华人应当积极参加竞选活动，显示自己的力量。不要忘记，要利用一切机会向竞选者提出要求，推进中美友好，包括反对贸易保护主义，发展中美经贸合作。(方焰)