中新网8月12日电 台湾《中国时报》8月12日发表专栏文章《欧巴马 巧诈政客的另一面》说，奥巴马一看就令人同情，之前对抗克林顿皇朝，接下来挑战执政党提名人，但自由派与媒体在支持弱者之余，往往让他们有盲点，对奥巴马宠爱有加，忘了他也是政客，一朝权在手，与之前的巧诈政客没有太大差别。

　　文章摘录如下：

　　奥巴马初选期间一再批评华府的腐化，利益团体借着政治捐款左右政策，他誓言要清清白白的选举，目前公费选举制度虽不符合现实，但他矢言要与麦凯恩碰面，共同约定一个示范性的竞选经费规范。

　　与麦凯恩之约，始终没有履行，而且六月下旬奥巴马竟然宣布放弃公费选举，自行筹款。

　　根据美国法律，成为政党候选人之后，必须选择接受公费，或是自行筹款，公费虽然有八千五百万美元，但是开支仅此为限，而且不能接受外界捐款，反之，自行筹款则没有限制。麦凯恩自知其短，选择了公费竞选，但筹款能力特强的奥巴马，外界估计至少可以轻易达到三亿美元的空前数字。

　　奥巴马要这么多钱做甚么？在宣布放弃公费选举的同一天，奥巴马阵营在几个关键州开始六十秒的广告，这是很花钱的，两周就估计要两百万，奥巴马现在口袋够深，甚至可以到麦凯恩地盘去挖票。

　　奥巴马支持者认为，这是两害相权取其轻，与其为了抽象道德原则而输了选举，还不如赢得选举有了权力再改革，尤其他们深信不疑的是：“奥巴马的捐款都是小额个人捐款”。

　　根据总部的统计，在初选时，有一百五十万人捐款给他。

　　奥巴马也据此强调，他的竞选捐款不是来自利益团体，“而是你们在负担得起范围内，五元、十元、十五元，累积而来的，我们也才得以建立一百五十万人的草根运动”。

　　但根据纽约时报报导统计显示，捐款超过一千美元的“大户”捐得一亿一千两百万元，超过总捐款的三分之一，远超过希拉里与麦凯恩，其中募款能力超过五万美金，可称金主的有五百名，而六、七位更可堪称“超级金主”，每人能够募到超过一百万美金。

　　大金主们主要来自四个行业，律师、投资证券公司、房地产、娱乐业，他们固定聚会，奥巴马会在适当的时候出现，感谢每个人的协助，或者金主们会被邀至重要场合的后台，在奥巴马激励人心的演说后，大家再“私下聚聚”，毕竟对他们来说，最重要的是与未来美国总统的接近管道，有了管道就有政策影响力。

　　幕僚们很用心策画这样的聚会，人数不可过多，大家都是有身分有地位的，不是一般鸦鸦乌群众，廿个人的聚会最为适当，让每个人在两小时内充分暴露在奥巴马的魅力下，刚开始，奥巴马要主动利用自己新书发表的机会去邀，或由类似金融巨子索罗斯来代邀，但四月初提名天平倾向奥巴马时，每位政治投资者莫不争先恐后，从那时候，就一路顺畅。

　　真正的捐款总数绝对不只区区三亿元，专家估计至少十亿，没有流进候选人金库的钱，则是进了周边政治团体，依据税法五二七条，捐款给这种不特定支持某候选人的政治团体，是可以免税的，他们的用途在猛批对手，而不牵扯上候选人，譬如像“前进”(MoveOn.org)大肆攻击驻伊拉克美军指挥官裴卓斯将军(David Petraeus)，作证时扭曲事实，是“背叛我们”将军(General Betray-Us)。

　　“前进”在外界批评下，被迫关门，但是奥巴马阵营还是有许多“五二七团体”，他们就像护主恶犬，不待主人招呼，就上前一阵恶咬，主人忙着道歉，强调与自己无关，但伤害已经造成，麦凯恩同样也有“自由退伍军人”(Vetsfor Freedom)，充作恶狗。

　　这类组织对选举中的负面宣传居功厥伟，但需要经费运作，通常需要经过总部财务员会安排，让金主的钱直接进入这些“热心志愿者”的账户。

　　奥巴马本人知不知情？身边自然有善解人意助理出来扛责任，“候选人既不知情也没有指示”，但这却是权力腐化的开始。(郭崇伦)