中新网8月28日电 香港《星岛日报》8月28日发表社论说，破旧立新，美国政坛的“破旧”已无多大悬念，布什遭抛弃将成历史事实。但奥巴马在“立新”上依然任重道远。如果奥巴马今天开始逐渐回答选民们心中的疑虑和担忧，他就有望在明年一月如愿进入白宫。

　　社论摘录如下：

　　本周开始的两个星期，美国人将有机会第一次深入了解今年两大党候选人的政纲，进而决定选何人出任下届总统。奥巴马将在二十八日细释他呼吁的改革将把美国带向何方，而他又将如何做到这点。麦凯恩则将在下星期召开的共和党代表大会上提出进一步的政纲。

　　奥巴马四年前在民主党全国代表大会上发言，一举闻名全国。仅四年时间，这位民主党新星自己就成了民主党总统竞选提名人，在美国近代史上可称神速。

　　奥巴马娴于辞令，在民众大会上呼风唤雨能力已获公认。其“改革”口号迷倒了千千万万对现状不满的美国民众。

　　然而，奥巴马到目前为止，其对民众的号召力主要是应天顺民，利用了美国人不满布什八年执政而发的强烈思变心情。

　　破旧立新，破旧相对容易。布什执政八年，为美国留下了一个烂摊子：外交上四处树敌结仇；经济上赤字创历史纪录；大多数民众收入从二○○○年以来毫无增加。可说奥巴马到目前为止的胜利，很大程度上是建立在对布什的反思和批评上。

　　但是，振臂而呼揭竿而起式的号召力，必须要有推翻旧政代之以起的新政做后盾。民众的狂热难以持久。民主党选民，以及相当一部分共和党选民，都在密切关注奥巴马究竟将以何种方式来将美国带出布什留下的困境。群众运动的高呼，是破“旧”的佳器，但立新却要大量的细致工作。

　　对美国的经济、外交提出新政，对奥巴马来说决非易事。这不光因为他个人资历尚浅，更重要的是作为民主党的后起之秀，如何赢得民主党内部精英的支持对他来说至关重要。

　　现代美国总统，决不需要像乔治·华盛顿那样身先士卒冲锋陷阵，因为大多政策都由属下策士和党内精英相助而订。奥巴马绝不必像伯南克或鲍尔森那样苦思冥想，寻找解决次贷危机的良策。他只须找到合适的人，放到合适位置上，在适当时候为他提出适当的政策就行了。奥巴马只须提出自己施政的大方向，即所谓的纲举目张。

　　从奥巴马近日仍相对低迷的民望(与麦凯恩相差无几)来看，奥巴马在争取传统民主党选民上还有许多工作要做。许多老牌民主党精英仍在怀疑奥巴马的各项政策，究竟在多大程度上符合传统民主党的理念，究竟在多大程度上是可行的。

　　从总体上说，奥巴马在民主党内的支持者也同其在美国华人中的支持者一样，属于年轻思变的激进人士。而那些民主党老将，和已在美国政坛上有所成就者大都支持希拉里。如果奥巴马不能成功地将希拉里旧臣纳入自己的阵营，他在接下来必须推出自己政策细则时，必将遭遇极大困难。他本人也许不必事必躬亲，样样精通，但他的部下必须是各有专长，能独当一面的斫轮老手。

　　从目前奥巴马提出的粗略政纲看，其政策大都还停留在与布什“对着干”。破旧立新，起点还是对“旧”的充分认识。美国眼下的经济、政治、社会难题，如经济发展未能增加大多民众收入；健保支出增加超出社会支撑能力；大批婴儿潮人士退休将耗尽退休金等问题，都是在过去几十年中缓慢形成与恶化的，决非与布什“对着干”就能解决。正如当今科学研究一样，社会改革成果亦都是站在前人的肩膀上才能达到的。

　　在许多方面，奥巴马的大破大立新政，在可行性或可操作性上常常逊于希拉里。泱泱大国，改朝换代再也不是像中国古代农民陈胜吴广揭竿造反那样简单了。除了政变，现代国家的政权转换，不能先推翻旧政再立新政。再也不会有“一张白纸可画最新最美图画”了。

　　在今后两个多月中，美国选民将十分仔细地检视奥巴马的政策。从民调看，美国选民拥护奥巴马与布什“对着干”，但对其将把美国带向何方，更重要的是如何达到目的地，众多选民仍然疑虑重重。

　　破旧立新，美国政坛的“破旧”已无多大悬念，布什遭抛弃将成历史事实。但奥巴马在“立新”上依然任重道远。如果奥巴马今天开始逐渐回答选民们心中的疑虑和担忧，他就有望在明年一月如愿进入白宫。