为什么世界看中国与中国看自己之间存在差距？

　　就世界看中国与中国看自己之间的差距，《卡内基中国透视》采访了卡内基国际和平基金会的高级研究员裴敏欣博士和约翰·霍普金斯大学中国研究系主任兰普顿(David M.Lampton)教授。

　　差距不容忽视

　　正如皮尤调查结果所显示的，中国国民对国家发展满意度为世界最高。裴敏欣指出：“中国人普遍认为：第一，中国的国际形象很好；第二，中国的崛起是世界历史中一个正面的发展；第三，中国在国际社会上所起的作用是十分积极的。”

　　然而，国外媒体对中国的报道则“可能负面超过正面”。裴敏欣总结了西方媒体的负面报道常常针对的问题。除了那些老生常谈的批评之外，“近两三年，以前在国际形象上能为中国得分的经济发展也成为西方媒体抨击的对象。一般西方民众认为，中国的经济崛起造成了西方制造业就业机会的流失，从而感受到来自中国的经济威胁”。此外，许多西方媒体把能源价格猛涨也归罪于中国；在气候变化问题上，中国作为世界第一大二氧化碳排放国也承担了很大的责任；中国在非洲的开发援助活动，在国外也被认为是所谓的“新经济殖民主义”。

　　面对这种“差距”，兰普顿则提供了另外一个视角。他认为，对本国国际形象在国内外的差距，不为中国所独有，也不为当代中国所特有。美国也存在这个问题，中国在过去也存在过这个问题。

　　兰普顿认为，一方面，我们不应把一些“利益集团”的声音等同于国际社会的声音，因为毕竟不满意的人群往往是叫得最响亮的。另一方面，兰普顿说：“如果我们想一想，人们通常害怕什么？人们害怕他们不懂的事物，害怕变化太快的事物，也害怕庞大的事物。而对西方世界来说，中国包括了上述所有内容。所以，在中国崛起的过程中，其他国家出现担心甚至恐惧的心理也是自然的。”然而，兰普顿也认为，与对中国恐惧心理的增长相比，中国实力的增长要快得多、显著得多，因此，“从某种意义上讲，中国已经做得很好，中国要在未来做得更好”。

　　差距产生的原因

　　国外看中国与中国国内的自我感觉，为什么会出现这么大的差别？首先，信息不对称造成了这种差距的产生。“问题是双方的，”裴敏欣说，“一般来讲，任何国家的媒体，包括中国自己的媒体，都是带着批评的眼光去看待社会的——自己的社会和其他国家的社会。特别是西方媒体对中国问题非常敏感。”

　　其次，兰普顿指出，普通的中国人把他们的善良本意当作必然，很难想象他们可以成为其他国家的“威胁”。所以，在西方认为中国起负面作用的一些领域中，中国一般公众都认为这些都不是中国的过错，都认为西方在使用双重标准，甚至有妒忌中国的心态。

　　再次，兰普顿指出，西方庞大的国防系统与官僚体系也造成了西方对中国的悲观估计。美国的国防支出占全世界总支出的一半，这一庞大的支出支撑着一个庞大的官僚系统，而这一官僚系统中的官员每天的工作就是寻找潜在的问题——哪里可能出差错？日益强大的中国自然逃不过这种寻找问题的眼光。

　　差距的潜在危害

　　裴敏欣说：“这种差距存在的害处是比较间接的。现在，从政府到人民都比较关注中国的国际形象，办奥运最主要的目的之一就是提高中国的国际形象。但只要有这种对中国的负面看法的普遍存在，中国国际形象的提升就面临着一个结构性障碍。”

　　此外，“负面印象可能转化成实际利益上的损害，它对那些主张对华强硬路线的政治人物是一种政治支持”，西方对华的负面印象也可能会为中国对外投资造成障碍。

　　消除差距的几点建议

　　兰普顿说，中国已经在努力倾听世界的看法，现在能做的就是以更开放的心态来咨询他国的意见。当然，世界也应该更好地了解中国。

　　裴敏欣建议，双方的媒体都要有所调整。此外，他还建议提高中国在国外经济活动的透明度。“因为现在许多国外的负面报道都没有事实根据，中国自己也不出来主动纠正或反击，这样就使许多没有事实根据的批评变成人家经常引用的所谓‘信息来源’”。

　　（《卡内基中国透视》月刊）