本报讯 (记者刘琨瑛)在距离大选投票日还有8周左右的时间里，共和党麦凯恩与佩林的“男女配”和民主党奥巴马与拜登的“黑白配”在决战阶段将面临什么挑战？本报记者专访了著名美国问题专家陶文钊。

　　辩论才是真正考验

　　广州日报： 共和党总统候选人麦凯恩出人意料地挑选了名不见经传的佩林当副手，不仅吸引了媒体的注意力，而且人气急升。有人称她是“女里根”，有人称她是“共和党版的奥巴马”，您怎么看？

　　陶文钊：麦凯恩选择佩林是有几个考虑的。第一，是争夺女性选票，特别是吸引以前支持希拉里的女性选民的选票。第二，是争夺年轻人选票，奥巴马的支持者当中有很多是年轻人。第三，是稳定共和党内的保守派。麦凯恩虽然是保守派，但是他的主张比较偏向中间，所以需要一位保守派来争取党内的支持。第四，与奥巴马争夺“改革”旗帜。“改革”不是奥巴马的专利，麦凯恩也主张变革，他选择“政坛新人”佩林作为副总统候选人就是试图与奥巴马争夺“改革”的旗帜，把佩林这位女性送进白宫就是变革。

　　广州日报：麦凯恩挑选佩林当副手，不仅引起了关注，而且使得麦凯恩的支持率不断攀升，是佩林使得麦凯恩加分吗？

　　陶文钊：目前共和党支持率领先的主要原因有两个：一是因为选择了佩林，二是因为共和党代表大会开在后面。一般来说开完党代表大会以后，该党的支持率会有一定幅度的提升，这被称为“大会效应”。关键是要看这种领先的优势能持续多长时间。

　　广州日报：目前，麦凯恩支持率领先奥巴马五个百分点，这其中有佩林的贡献，能否说佩林是共和党的“吸票机”？

　　陶文钊：这是共和党的一个良好的愿望，目前看部分收到效应。但长远看，两位总统候选人的三次辩论和两位副总统候选人的一次辩论才是一个重要的考验。

　　虽然之前在两党的代表大会上，两位总统候选人阐述了部分政纲，比如奥巴马提出能源减税，增加医保项目等。但是如何具体实施，相信在9月和10月的三次电视辩论上麦凯恩和奥巴马将唇枪舌剑，现在是背对背的竞争，到时候就是面对面的竞争。还有两位副总统候选人的电视辩论也一样令人期待，选民将会关注佩林和拜登的辩论表现，然后再选择投谁的票。

　　广州日报：目前，佩林人气很旺，有媒体甚至提出“佩林将可能终结希拉里式神话”？

　　陶文钊：希拉里一直是一个很有争议的人物，爱她的人和恨她的人都很多，而且希拉里仍然有很大的公众影响力。

　　佩林来自美国西北部一个大约有67万人口的小州，现在来到美国政治舞台的中心。这一次如果共和党赢了，作为副总统来说佩林有很多有利的条件，4年后有可能出现希拉里与佩林争总统宝座的局面。届时希拉里65岁，佩林48岁，可能希拉里选不过佩林。

　　奥巴马已创造历史

　　广州日报：一场有老人、黑人、女人参加的大选决战会有那些关注点？

　　陶文钊：从政治地图上看，两派将会把主要精力放在战斗州也叫中间州、摇摆州上，比如佛罗里达州、俄亥俄州、艾奥瓦州、宾夕法尼亚州、明尼苏达州等大州。

　　奥巴马群众发动很成功，特别是网络发挥影响力，发动几百万的网民捐款，奥巴马是第一个不依靠政府竞选款项的总统候选人，所以他的花费也不受限制。接下来的竞争更为激烈，奥巴马面临的挑战就是如何继续把黑人、30岁以下的年轻人的政治热情保持下去，让他们在投票日去投支持票。

　　美国大选有个规律，现政府干得好对执政党有利。布什政府不得民心，经济不景气，1000多亿美元赤字，这些对于民主党是有利条件。而对于奥巴马不利的因素有：第一是缺乏经验，他连州长的经验都没有，第二是皮肤的颜色。奥巴马能否突破种族因素的影响是此次大选的关键。但不管怎样，在政治参与的深度上，动员人员的广度上和利用网络方面，他已经创造了历史。