中新网9月16日电 美国全国广播公司(ABC)新闻节目主持人查理斯·吉布森对佩林的访问，暴露出阿拉斯加州长在国际知识方面的欠缺。美国《侨报》9月15日就此发表时事评论文章指出，麦凯恩亟待为佩林补外交政策课。

　　文章摘录如下：

　　吉布森向来温文儒雅，极少使被访问者难堪，所以才被共和党选中。但佩林的表现却使人强烈地感觉到，麦凯恩的竞选团队必须为佩林加紧补课。如果她在10月2日与拜登进行的唯一一次辩论中，再次暴露出对外交问题不甚了解，这次大选就有可能败在麦凯恩的这个选择上了。

　　从以下的问答，便可知道佩林对美国外交政策了解的深度：

　　吉布森问：“你是否同意‘布什主义’？”佩林答：“你指的是哪一方面？”吉布森说：“你是怎样理解‘布什主义’的？”佩林又问：“是他对世局的看法吗？”吉布森答：“不，是2002年9月在进攻伊拉克前公开的‘布什主义’。”于是佩林说：“我想布什总统是想消灭伊斯兰基本教义派，他们是恐怖分子，一心想颠覆美国。”吉布森这才说：“我指的是‘先发制人’的国防政策。”

　　正是在此政策基础上，美国对任何有可能挑战其一枝独秀地位的国家，都会先发制人。佩林的答复明显文不对题。与拜登辩论时，她必需避免同样的迟疑。若干民主党人看了访问后，都认为在即将到来的副总统候选人辩论中，拜登要注意的已不再是内容，而是态度问题。

　　但“布什主义”在太平洋受阻于澳大利亚的保留态度，以及日本小泉内阁的失势。中美关系的改善也化解了美国围堵中国或“围触”中国的努力。美国对中国的短期和长期政策势必在副总统候选人辩论中出现，佩林要做好准备。

　　俄罗斯与塞尔维亚的关系，涉及冷战是否再起，在辩论中必将是核心问题。此外，美国新的领导班子所要面对的还有：“基地”分子在各国出没的问题、中国的崛起为美国带来的机会和难题、艾滋病毒的散播、第三世界的贫困和此伏彼起的战争以及美国本国的经济困境。

　　美国正经历“地产泡沫”破裂后的震荡和余波期，联邦政府已正式插手，而雷曼投资公司面临的困境所透露出的信贷问题，说不定最终也要联邦政府介入。这些问题不是当政者只凭“不眨眼”就可以解决的。佩林所要表现的是：对问题了解的深度，以及对解决之道胸有成竹。

　　特别是，奥巴马已打出新的攻势凌厉的竞选广告，只攻麦凯恩，不提佩林。广告暗示，麦凯恩到华府已26年，美国发生了很大变化，而麦凯恩甚至不会发一封电子邮件——他与美国脱节了。如果佩林能在即将来临的辩论中与拜登旗鼓相当，就能冲淡这个广告的效力。

　　美国人不会接受一个与现实脱节的总统和一个对现实了解不足的副总统。 (刘实)