美国共和党副总统候选人带来的“佩林效应”至今仍在美国劲刮——佩林眼镜、佩林鞋子，甚至是佩林的发型等等，都受到一些美国女性的热捧，甚至麦凯恩的支持率度一度压倒奥巴马。

　　有专家分析，麦凯恩选择佩林的首要考虑是争夺女性选票，尤其是吸引支持希拉里的数百万女性选民选票。在英语中，这批女性被称为“Hillary's women”（即“希拉里的女人们”）。

　　女人是感性的，美国女性党派界限本来就不是很明显，而将一位女性送入白宫的期许的确令美国女性激动不已。这一点从目前佩林的火爆程度可以窥见一斑。美国自由派作家、《Vogue》杂志女编辑丽贝卡·约翰逊甚至在英国《每日电讯报》上撰文称：“我是自由派，但我被佩林征服了。”

　　然而，正当麦凯恩阵营为佩林效应感到沾沾自喜时，却传来了对其不利的消息——“希拉里的女人们”拒绝拥抱佩林。

　　9月16日，美国最大女性权益组织——全国妇女组织（NOW）宣布支持奥巴马和拜登。该女权组织在美国拥有50万会员和550个分会，在女性中影响力非常大，而且在其成立42年的历史上，几乎从来没有公开支持过一位总统候选人。它的选择，势必会在美国女性中引起巨大反响。是什么促使该组织作出这一不同寻常的举动？原来，是佩林的立场与选择激怒了这群“希拉里的女人们”。

　　此前，在得知小儿患唐氏综合征的情况下，佩林依然选择令其出生，已经让人匪夷所思；在17岁的女儿未婚先孕且男方拒绝承担责任的情况下，佩林还说出“我们为女儿留下孩子的决定感到骄傲，更为升级为外祖父母感到骄傲”这样的话，更令人瞠目结舌。当然，作为一名保守派基督教徒，她坚决反对堕胎，并用自己的家庭现状完美地阐释了这一立场，似乎无可厚非。可是，她反对一切形式的堕胎，却触及了众多女权主义者的底线。因为许多女性堕胎实属无奈——少女早孕、被人强奸后怀孕、乱伦怀孕、怀孕后发现胎儿异常，在这些情况下生下孩子，都是极其痛苦的经历，而且对孩子是极其不负责任的行为。

　　NOW的女负责人奇姆·甘迪说：“萨拉·佩林被描绘成女性权益的支持者，一个女权主义者，但实际上她在那么多问题上的立场对我们而言，简直像来自异端的诅咒……一开始，很多女性认为女人竞逐副总统是很了不起的事，但是当她们发现她的立场后完全惊呆了。她反对堕胎，即便是因为被强奸和乱伦怀孕后的堕胎，这样的立场跟美国女性完全不合拍。一旦发现这些真相后，她们就不再有支持她的激情。”

　　同一天，包括“大多数女权主义者联盟”在内的其他几个女权组织也都公开表示支持奥巴马组合，并发起了反佩林运动。

　　在西方社会，既有人支持女性在生育方面的自由选择权，也有人反对堕胎、支持胎儿的生存权。既然佩林支持胎儿的生命权，那么支持妇女自由权的“希拉里的女人们”自然不会选择佩林。

　　谁能最终入主白宫仍然充满悬念。从当前看，麦凯恩阵营争取“希拉里的女人们”的初衷，似乎没那么容易实现。

　　（文/本报记者 吕 云）