中新网9月28日电 据美国《世界日报》报道，“麦凯恩和奥巴马26日的首次辩论，可以说双方都没有犯大错，也没有失分。”美国斯坦福大学国际研究所民主发展与法治中心研究员暨执行秘书俞振华表示，麦凯恩和奥巴马在这场辩论中都发挥优点，攻守严谨，可以说不相上下。

　　俞振华表示，辩论以外交为主轴，这是麦凯恩擅长之处，“麦凯恩在辩论中多次提到在外交上的长期表现，并将自己的经验融入其中。”俞振华指出，这是麦凯恩在民调落后的情况下，可以抓住的重点，对没有经验的奥巴马可以攻击的地方。

　　“麦凯恩一开始就和布什切割，是他防守重点。”俞振华表示，麦凯恩提到他曾反对布什及过去任内反对出兵的纪录，凸显他在伊拉克问题上显出与布什不同的地方。“在政策及经验上，可以说麦凯恩占上风。”

　　俞振华表示，奥巴马的表现也不差，“奥巴马在外交上有独特的观点。”俞振华指出，当麦凯恩仍守着布什政府的“敌国”、“盟国”的分际，奥巴马却提出令人耳目一新的论点，“就是美国应外展(Outreach)主动和敌国接触，创造和平契机，而不是采取孤立、敌对的态度。”俞振华表示，这是奥巴马在外交策略上的“新思维”。

　　“奥巴马另一项值得注意的观点，就是不要将所有资源用在同一个地方，”俞振华表示，奥巴马强调对伊拉克出兵会影响国内经济，而中国等其它国家的兴起，值得美国注意，“这是奥巴马外交策略的重要观点。”

　　俞振华指出，电视辩论的影响力不如党代表大会的影响大，“但电视辩论很容易出错，造成减分情况，”俞振华表示，26日晚间的首场辩论，麦凯恩和奥巴马两人都没犯严重的错误。(王庆伟)