本报特约撰稿　池晴佳

　　据澳大利亚《堪培拉时报》9月26日报道，美军新宠F-35“联合攻击战斗机”最近遭遇信任危机。继航空界元老认为其性能无法同旧式战机相提并论后，又有媒体爆出，F-35在模拟空战中败在俄制苏-30战机手下。针对这些批评，F-35主承包商洛克希德·马丁公司和五角大楼急忙展开反击。

　　“F-35只是一条狗”

　　自2001年正式立项以来，F-35打着“低成本、高性能”的旗号，引得美国的盟友纷纷参与，包括英国、澳大利亚、加拿大在内的多个国家都签订了大规模购买合同。据估计，到2065年该项目结束时，研发、购买、升级及培训费用预计超过10000亿美元。

　　该机最引以为傲的，是可供陆、海、空军使用的通用性以及兼顾隐身能力下的优良作战性能。美国军方计划在未来6年内，让其逐渐取代包括F-16在内的多种现役机型。但另一方面，自从该项目启动之初，就有人不断质疑其实际效费比；更有观点认为，F-35的某些性能甚至无法同现在的战机相匹敌，更别提“取代”了。

　　在所有反对者中，被称作F-16“概念之父”的皮埃尔·斯普利最具权威。他在9月10日出版的《简氏防务周刊》上撰文指出，F-35的重量及动力不足使其有效载荷较小；同时，其过快的速度容易导致错过目标，缺乏为地面部队提供掩护的持久性。斯普利最后得出结论，称“F-35只是一条狗”，这个比喻的意思是该机在空中显得十分笨拙。

　　官方忙出面“灭火”

　　斯普利的话引发了对F-35的批评热潮。美国《防务新闻》网站援引一位官员的话说，在驻夏威夷美军的电脑推演中，F-35与俄制苏-30战机的对抗中落于下风，这意味着寄托着盟国希望的该机可能不是其未来主要敌人的对手。有分析人士认为，美军应将更多的钱用于性能更好的F-22战机，而不能一味地在F-35身上押宝。

　　对F-35的批评“井喷”，搞得洛·马公司与美国国防部手忙脚乱。项目办公室首席执行官查理斯·戴维斯将军表示：“一些零散的、公开的‘不真实报道’已对F-35构成了显著的商业威胁。这些抨击的频率、时机和‘完全错误’的内容使我怀疑它的公正性。”今年7月，戴维斯就对波音公司公开散布有关F-35的歪曲报道提出过控告，他认为后者这样做的目的在于提高本公司产品的国际销量。

　　F-35挨批后，一些澳大利亚议员对其性能产生了怀疑，要求废止合同或缩减购买计划。对此，澳国防部长费兹基邦解释说，F-35“同俄制战机一样好”，美方的模拟空战是在虚拟环境下进行的，并不能代表真实情况。但美国军方还是承认F-35的确面临一些障碍——首先需要解决超重与动力不足带来的飞行性能下降，其次还有巨大研发投入带来的超支问题。