□徐 超（新华社供本报特稿）

　　一份已经由国会民主、共和两党领导人谈妥的计划，为何会在投票表决一刻出现戏剧性转折？如果找不到挽救办法，华尔街会面临什么后果？美国政府和国会拿出替代解决方案前，救市前景将为一系列疑问所笼罩。

　　由于距离11月初总统选举以及国会改选仅有一个多月时间，涉及7000亿美元救市计划的表决堪称“烫手山芋”。谋求连任的议员面临救市计划支持者与反对者的双重压力。

　　一方面，最新民意调查结果显示，救市计划遭遇不少美国民众反对。美联社说，民主、共和两党议员投票前几天内收到无数信件、电子邮件、电话和传真，信息只有一个：不要为华尔街机构高级管理层冒险投机失败所致金融动荡“埋单”。

　　另一方面，对政坛影响巨大的特殊利益集团积极游说国会、施压议员，希望早日批准救市计划。美国商会和全国房地产经纪人协会等机构或团体明确表示，它们将视救市计划表决为一次关键投票，根据议员投票立场决定对他们的支持。

　　美国麦克拉奇报业集团记者戴维·莱特曼认为，许多议员面临两难境地，即明知应出力化解危机，却不清楚这一救市计划会否奏效，或者可能带来不利于自己选情的结果。

　　美联社说，在众议院，金融市场的迫切需求最终输给了选民反对、党派之争以及选举年政治。

　　美国金州大学阿杰诺商学院院长特里·康奈利说，缺少救市计划，美国经济将经历长久阵痛。康奈利甚至把国会不能通过救市计划的前景比作一场“经济9·11”。

　　另一方面，否决7000亿美元救市计划，不意味着美国纳税人能就此省去巨额“埋单”费用。相反，“价码”可能更高。

　　美国《时代》周刊记者贾斯廷·福克斯说，事实上，美国纳税人已经被华尔街机构绑入一场金融漩涡中。时下，美国联邦储备委员会、财政部和联邦储蓄保险公司（FDIC）等金融监管机构仍在努力避免一起又一起金融倒闭事件，它们所动用的是纳税人数以十亿计美元资产。

　　以最近美国第六大银行美联银行与花旗集团合并为例，为推动合并事宜尽早启动，联邦储蓄保险公司同意与花旗集团共同承担总额3120亿美元的贷款组合风险。一旦出现呆坏账，花旗集团承担最初420亿美元损失，而剩余部分将全部由联邦储蓄保险公司基金承担。归根到底，这一风险仍然由纳税人承担。