4年前奥巴马在美国仍是一个无名小卒，麦凯恩阵营因此攻击奥巴马缺乏执政经验。但从奥巴马在党内初选中战胜实力雄厚的希拉里参议员以及从第一场电视辩论中的表现来看，麦凯恩对奥巴马的攻击很难被美国人接受。美利坚大学通讯系教授刘易斯·沃尔夫森对本报记者说，当年里根（州长）、卡特（州长）、克林顿（州长）和小布什（州长）竞选总统时，美国人也对他们不了解，但他们最后当选了。奥巴马是谁？他的政策主张是什么？他是否适合当选总统？这是美国中立选民目前正在通过电视辩论设法了解的问题。从目前情况来看，奥巴马具有肯尼迪的政治魅力，对年轻一代颇有吸引力。

　　从组织领导能力方面来说，奥巴马比麦凯恩强得多，他身边有大批志愿者为他工作。他的竞选运动筹款有方，目前竞选经费比依靠吃皇粮的麦凯恩多得多。这是今年大选的一个独特现象。奥巴马在竞选中打着“变化”的旗号，自称代表美国的未来，攻击年迈的麦凯恩代表的是昨天。金贝尔教授对记者说，由于奥巴马阵营在选举中广泛使用英特网和手机信息，在全国各地有组织良好的基层组织。只要在投票日把18－29岁的年轻人充分调动起来，使他们的投票率达到空前水平，奥巴马就有取胜的可能。

　　密执安州本来是麦凯恩阵营试图挖走的重要工业州，但由于竞选经费捉襟见肘，再加上这个州受经济衰退打击太大，麦凯恩阵营无法缩小与奥巴马的两位数差距，因此日前决定撤出工作人员，彻底放弃密执安州的竞选。最近两周在佛罗里达州，财大气粗的奥巴马阵营在电视竞选广告方面开销了530万美元，而麦凯恩只花了110万美元。奥巴马阵营目前野心勃勃，设法巩固民主党在2004年大选胜利的基础上，进一步扩大竞选范围和政治版图，设法挖走在上次大选中支持布什总统的佛罗里达、衣阿华、新墨西哥等5－6个州。

　　种族因素仍是变数

　　但是，种族因素在美国选举中仍是一个敏感的问题，“布拉德利现象”值得人们关注。沃尔夫森教授说，洛杉矶黑人市长汤姆·布拉德利上世纪80年代两次竞选加州州长，投票前的民调显示他比共和党白人对手领先5－10个百分点，但结果他都失败了。弗吉尼亚黑人副州长韦尔德在1989年竞选州长职务，选前的民调显示他领先共和党白人对手9个百分点，但他最后仅以不到0.5%的优势（7000张选票）险胜对手。人们在民调中没有讲真话，不说不利黑人候选人的坏话，但最后把选票投给白人候选人。在今年的选举中，奥巴马可能面临同样的问题。

　　美利坚大学历史系著名教授阿兰·里奇曼对本报记者表示，种族因素是今年大选中唯一的不确定因素。不少美国白人选民虽不歧视奥巴马，但对黑人当选总统总感到有些别扭，因为他们不了解和不熟悉奥巴马。尤其是老一代选民不信任奥巴马，认为他是自由派，与黑人的关系太密。里奇曼认为，种族问题在美国经过几十年的磨合与融合，美国白人对黑人的偏见不如以前那么厉害，今年的民意调查早已把种族因素考虑进去，因此“布拉德利”现象不会那么严重。

　　金贝尔教授对记者说，除了1988年大选共和党连续第三次赢得总统选举胜利外，美国选民很少投票支持同一个政党连续执政12年，更何况今年的选情和经济形势对共和党和麦凯恩更为不利。里奇曼教授最后对记者表示，目前有三分之二的专家学者认为，即使存有一定种族因素，美国选民也不会再支持执政党继续干4年。此间多数专家和中立人士预测，如果不发生大的意外，奥巴马赢得2008年大选胜利的可能性较大，2000年的那种拖泥带水的选举结果不会重演。

　　（本报华盛顿10月5日专电）