反对网络实名制的也大有人在

　　在韩国，批评网络实名制的声音从未间断。

　　今年6月16日，韩国进步网络中心在“国际通信展览会”的举办地突然集会，指责韩国的网络及信息通信政策侵犯人权且落后。他们在国内外记者面前高举写有“韩国是网络大国，韩国的网络政策令人羞愧”的大型宣传板，谴责政府的信息通信政策。

　　进步网络中心提出：“韩国网民在使用 Google、Youtube和亚马逊等世界著名网站时，无需经本人确认也可以申请会员或进行电子交易，但国内门户网站即使留言也需要进行确认。匿名权利应得到保障，且如果必须填入个人信息，应尽量减少所需填写信息。”

　　他们敦促政府废除网络实名制：“政府允许根据广播通信委员会的命令，删除未经司法判断但被认为是非法的留言。这表明韩国通信政策在追求‘限制’，违背了经济合作与发展组织（OECD）部长会议的宗旨——‘信任’。”

　　也有一些人认为，因少数害群之马而牺牲大多数人的匿名权利，有侵犯人权之嫌。而网络实名制导致没有韩国居民身份证的人无法登录一些网站，比如购物、发帖子等，这也给人一种歧视的印象。

　　韩国在野党也反对政府和执政党修订互联网法律的做法。

　　民主党表示：“网上污蔑罪等是企图阻止对权力进行正当批判的‘反烛光法案’，破坏言论自由。这是大国家党利用崔真实自杀事件制定的一种战略。”。

　　“应把自杀和网络实名制分开”

　　对于崔真实之死，美国《时代》周刊认为韩国社会负有责任，认为韩国警方把矛头指向网络暴力，但对于崔真实作为单亲妈妈而生活在一个高度保守的社会这一事实却说得很少。而崔真实本人曾公开谈论此事，试图改变单亲妈妈在韩国不受公众欢迎的现象。

　　韩国娱乐专栏作家朴秀娜（音译）说：“韩国社会不喜欢女强人。这使得单亲妈妈容易产生性格缺陷。”

　　在韩国，单亲妈妈常常让自己的父母带孩子，以免孩子生活在一个缺少父爱的家庭里。对于不像电影明星一样有钱的普通女人来说，由于没钱，只好长时间把孩子寄养在孤儿院。“韩国人对单亲妈妈有负面印象，她们过得很辛苦。”韩国妇女发展研究所一位李姓研究员说。

　　《时代》周刊认为，无论崔真实死因如何，她的死引发涟漪效应。过去的5年里，韩国人的自杀率高居工业化国家榜首。韩国人讳言心理问题，对于抑郁这样的心理问题也羞于承认。首尔的一位心理学家认为，韩国人不肯披露心理问题是因为怕失业。他预测，崔真实之死可能引发更多人去看心理医生。

　　对于《时代周刊》从社会角度剖析崔真实之死，中国社科院韩国问题专家董向荣持赞同态度。她说“应把自杀和网络实名制分开——事情不是这么简单的。”

　　董向荣告诉记者，韩国人工作压力大，加上近来经济不景气，有人自杀就可能引发涟漪效应，“这不是一个（网络实名制）立法可以解决的问题。在没有互联网的时候，韩国自杀率也很高！另外，社会谣言通过各个层面传播，有人自杀，有人没自杀，说明事情不是这么简单。”

　　韩国某门户网站上，有网民发帖反对实名制。一些市民团体认为，网络暴力并非源于匿名，而是源于过多搜集或暴露个人信息的因特网环境，以及在这种环境下活动的网民隐私保护权的认识匮乏。他们认为，要求所有网民在网上都以实名注册，记录每个人的网上活动，将会“产生恐怖的监视社会”。

　　本报北京10月7日电