身为共和党资深参议员的麦凯恩虽然一直试图与布什政府划清界限，但终归是剪不断、理还乱。这一点也成为麦凯恩暴露在外的软肋。自大选决战以来，民主党阵营的重要竞选策略之一就是尽可能地把麦凯恩与布什绑在一起。民主党总统候选人奥巴马和竞选搭档拜登在不同场合屡次批评麦凯恩支持布什政府在外交、安全和经济等领域的错误政策，意在让选民相信同属共和党的麦凯恩与布什乃“一丘之貉”，选择麦凯恩只会让美国在错误的道路上越走越远。

　　人身攻击难见效

　　面对不利的选举形势，麦凯恩阵营试图通过抹黑选举对手的办法，达到转移民众视线、扭转不利局面的目的。

　　上周末，麦凯恩在卡罗来纳的竞选集会上，质疑奥巴马担任国家最高领袖的能力；而共和党总统竞选搭档佩林则指责奥巴马与本国恐怖分子有染。在10月7日晚间举行的第二场总统电视辩论上，麦凯恩也力图抓住一切机会攻击他的对手。麦凯恩严辞批评奥巴马的减税政策将会适得其反，他的伊拉克撤军计划异想天开，以及要与伊朗总统内贾德会晤的说法不仅天真而且危险等，希望促使选民质疑奥巴马的个人品质和判断力。但从整个辩论效果来看，麦凯恩并未达到预期效果。

　　有线新闻网进行的即时民调显示，电视辩论过后，选民对奥巴马的支持度反而上升了4个百分点，而对麦凯恩的支持度却由38%下降到34%。共和党分析人士卡斯特拉诺斯认为，麦凯恩在辩论中充满进攻性，但并未击中要害。他没有向选民解释清楚，为什么要选他当总统，而不是奥巴马。民主党选战专家保罗则认为麦凯恩更像是在作国会发言，他的确是一位英雄，但他不属于美国的未来。霍华德·沃尔夫森指出，今天的美国选举政治已经不同以往，这是一场关于重大问题的重大选举，那种想靠抹黑对手取胜的做法注定不会得逞。

　　麦凯恩无法回避金融危机这一实质性问题。因为这是选民真正关心的大问题。剩下的问题只是奥巴马将以多大的优势赢得选举。

　　距离选举日还有不到一个月，此间媒体和分析人士认为，共和党阵营很难再有有什么灵丹妙药使麦凯恩起死回生。因为，在政治发展相当成熟的美国社会，想凭借像台湾“3·19事件”那样的闹剧上演大翻盘的可能性微乎其微。

　　本报华盛顿10月9日电