□晚报记者 王兴栋 报道

　　当地时间10月15日晚，美国民主党总统候选人奥巴马和共和党总统候选人麦凯恩在纽约长岛的霍夫斯特拉大学进行第三场辩论，这也是两人最后一次面对面交锋。本次辩论的主题是如何应对金融危机以及其它国内政策，美国哥伦比亚广播公司的资深新闻主播鲍伯·希弗担任主持人。受金融危机的影响，麦凯恩的支持率大幅落后于奥巴马，这场辩论也是他最后一次说服选民的机会。

　　交锋焦点

　　救市：救中产阶级还是救房主

　　在前两次辩论中，两人就救市问题进行激烈交锋，而在这次辩论之前两人分别提出了自己的救市计划。

　　辩论的第一个题目就是救市， 15日美国股市大幅下跌，道指跌幅超过700点。主持人希弗开门见山，向两位候选人发问，为什么你们都觉得自己的救市计划要优于对方？麦凯恩首先作答，他指出美国人对当前的经济形势非常愤怒，他们有理由感到愤怒，他再次痛批华尔街的贪婪和过度投机造成了今天的局面。对于救市，麦凯恩认为这次危机的根源在于房地产市场，是因为房地产市场的次级债所引起的，因此要解决危机就必须回归本原：首先稳定房地产市场。麦凯恩为此重申了他的计划，那就是政府7000亿元救援方案资金中拿出3000亿美元买断购房者所欠的房屋贷款，并帮助他们进行债务重组，这不仅是治本的做法，而且也是帮助美国人继续实现美国梦的做法，因为房屋是他们梦想的一部分。

　　奥巴马也不甘示弱，推销自己的计划，他首先指出美国当前遭遇到大萧条以来最为严重的金融危机。对于政府的7000亿美元救市计划，奥巴马基本支持，他觉得最关键的是要拿回纳税人的钱，因此对于政府入股银行，这样的做法更有利于政府拿回纳税人的资金。奥巴马计划的核心是拯救中产阶级，在他看来中产阶级是美国社会阶层的核心，而不是去拯救那些华尔街的高管。

　　减税：给巴菲特减税还是给穷人减税

　　减税也是两人辩论的一个主要议题，美国现在面临着一个主要问题是政府每年有巨额财政赤字，刚刚公布的数据显示2007—2008财政年度联邦财政赤字为4548亿美元，创历史新高。政府没钱，民众也没钱，受金融危机的影响，美国人的财产收入缩水。在这种情况下，减税有利于民众但不利于政府实现预算平衡，但增税却不利于选民。面对这样的两难局面，两人还是分别提出自己的减税计划，在奥巴马的计划中，年收入25万美元以下的人不会增税，他宣称95%的美国人将从他的计划中受益。不过麦凯恩则主张对所有人进行减税，并且还要减少企业的营业税。

　　就减税问题，麦凯恩向奥巴马发难。他举了俄亥俄州的一个例子，就是一个小企业主乔遇到的困难，乔曾经质问过奥巴马的税收政策，麦凯恩现场质问奥巴马为什么要给这样的人增加税收，在麦凯恩看来这样的小企业主为美国人创造就业机会，他们在美国实现美国梦，给他们增税不利于美国经济的发展。对此，奥巴马的回应是在他的计划里， 98%的小企业主不会增加税收负担，因为这些人一年赚不了25万美元。他则痛批麦凯恩要为所有的人减税，包括那些企业高管以及财富500强的大公司，而这些人其实不需要减税，奥巴马还提到自己的好友股神巴菲特，指出他这样的人就不需要减税。对此，麦凯恩的回应是美国的商业税率在3成以上，在全世界都是比较高的，比起爱尔兰等国家高很多，美国只有减税才能吸引投资，创造就业机会，并推动经济的发展。

　　■第三轮辩论结果

　　奥巴马离白宫更近了

　　在辩论前夕，政治期货及多项民调均显示，麦凯恩的选情愈来愈不妙。哥伦比亚广播公司与纽约时报14日共同公布的最新民调，奥巴马已领先麦凯恩达十四个百分点。目前奥巴马的支持度是53%，麦凯恩为39%。民调显示，在独立选民中， 51%表示支持奥巴马； 33%支持麦凯恩，另有10%尚未决定。

　　值得注意的是，在10月初的民调中，只有39%的独立选民支持奥巴马， 49%支持麦凯恩。换言之，在一个半月期间，麦凯恩从领先十个百分点，变成落后十八个百分点。 21%的独立选民说，他们在过去两个星期中，对麦凯恩的印象变坏。两个最大理由是：一、麦凯恩进行负面选举；二、挑选阿拉斯加州州长佩林女士为竞选伙伴。

　　而根据政治期货交易所Intrade的预测，在11月4日的大选中，奥巴马可夺取364张选举人票。这个数目，远超入主白宫所需的最少270张选举人票。

　　通过这次辩论，麦凯恩也没有占什么便宜，估计难以逆转他的不利局势。而奥巴马则基本上稳定了自己的优势，如果没有大的变化，胜利在望。

　　奥巴马

　　■经济救援计划

　　在未来两年内，向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，公司每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金；将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失抵押品赎回权的期限宽限90天。

　　■竞选花费：3.77亿美元

　　虽然目前尚不知谁将入主白宫，但为期20个月的马拉松式的美国总统大选已经产生一项结果：就目前两位总统候选人的竞选花费来看，他们创造了美国历史上总统选举花费之最，奥巴马迄今为止花了3.77亿美元。

　　根据美国联邦选举委员会9月的最新统计数字，民主党总统候选人奥巴马为自己募集到了4.54亿美元，目前已经花去3.77亿美元。统计显示，两位总统候选人获得的捐款主要来自私人募捐，奥巴马获得的私人捐款占其竞选总资金的95%。美国联邦选举委员会的统计数字表明，民主党已经为总统竞选活动花费7.5亿美元。

　　■瞎话

　　奥巴马在辩论中多次提到自己要为95%的美国民众减税，也就是年收入在25万美元以下的民众。不过根据美国独立机构税收政策研究中心的数据，年收入25万美元以下的人只占美国人口的81.3%，因此不可能有95%的人从他的税收政策中受益。

　　与布什关系：麦凯恩是不是他的跟屁虫

　　除了减税之外，主持人希弗接下来的问题是面对美国高额的财政赤字，如何才能实现预算平衡。对此两人再次相互攻讦，奥巴马的回应是他将会砍掉一些不必要的项目，并对联邦所有的开支进行逐个审查，以减少国内开支。而麦凯恩则指责奥巴马其实主张增加政府开支，并痛批奥巴马为家乡揽了很多工程，以笼络自己所在选区的选民。

　　奥巴马则再度将麦凯恩与布什捆绑在一起，他说布什刚上台的时候，美国政府有700多亿美元的财政赢余，到现在每年的赤字有5000亿美元左右，而麦凯恩每年都投票批准布什的财政预算，言下之意是麦凯恩比布什好不了多少，肯定是个花钱精。面对奥巴马再次将自己和现在这位不受欢迎的总统布什捆绑在一起，麦凯恩显得有些发怒，他极力撇清自己不是布什的跟屁虫，他说自己反对布什政府的很多政策，比如在气候变暖问题的立场，因此两人根本就不是一回事。不过，在辩论之前，很多调查都显示，部分美国人仍然认为麦凯恩其实可以算是布什的一个异性兄长。