文韦弦(香港时事评论员)

　　美国金融危机的扩散效应和冲击波不断加剧，不仅经济可能出现衰退，欧盟、日本等发达国家也越陷越深，甚至俄罗 斯、中国、印度等新兴大国也受到牵连，世界经济下行已是不争的事实。

　　虽然目前来看，此次金融危机所带来的世界经济动荡是否会超过1929年的世界经济大萧条还难以定论，但从历次 金融危机所产生的影响来看，此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。

　　新自由主义模式受沉重打击

　　1929～1933年世界经济大萧条，引发了各国政局大变动和世界思潮的转向：德国走向纳粹主义，日本走向军 国主义，美国推行罗斯福新政；其他国家要么保守势力上台，要么政局激烈波动，国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。 此后，大国关系分化组合，世界局势动荡加剧，最终导致第二次世界大战。

　　此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙，但对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。

　　危机首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。美国一直鼓吹和推广新自由主义模式，但“华盛顿共识”自上世纪90 年代以来在拉美接连碰壁。此次危机发生后，美国政府被迫收购、吞并和接管众多金融机构，部分实现了金融领域的国家管理 。随着危机的深入，美国政府还可能伸手接管更多金融机构甚至实体企业。新一届政府很可能在自由主义和国家干预之间作出 抉择。

　　欧盟一直奉行带有社会主义性质的福利制度，政府掌控着众多大型企业。近几年来由于经济缺乏竞争力，增速放缓， 法、德等国一度出现了向新自由主义模式靠拢的趋势。而此次危机使欧盟可能重新思考，回归欧洲式国家社会主义。

　　而中国、俄罗斯等将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱，国家 资本主义成为越来越多国家的选择，世界范围的思潮和发展模式风向将面临转变。

　　战争导致美国财政透支

　　此次金融危机与上世纪60年代末70年代初的金融危机的最大共同点是，战争导致财政透支。

　　耗资6860多亿美元的越南战争导致美国财政赤字和国债大幅上升，加上石油危机，美元地位受到冲击。美国在内 外交困下，最终宣布废除金本位体制，放弃美元固定汇率制。

　　此次金融危机的导火索是房地产次贷危机，但根源还在于战争导致财政过分透支。美国接连打了阿富汗和伊拉克两场 战争，仅伊拉克战争就耗资6000多亿美元。从克林顿时期的财政盈余，变为小布什政府时期最高达4000多亿美元的巨 额财政赤字。而总债务达到53万亿美元，远远超出国民生产总值的13万亿美元。

　　此轮金融危机对美国实力和世界政治格局的冲击，将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。

　　争夺国际金融体系主导权

　　不只是大国战略态势在变化，欧盟、日本与美国关系也可能发生变化。

　　欧盟对主导未来国际金融体系兴趣有加。法国等国正积极筹备召开由欧盟主导、邀请中印等新兴大国参与的紧急峰会 ，目的是建立新的全球金融体系。很显然，欧盟力图主导修改现有的国际金融规则和机制，改变长期以来由美国主导的国际金 融体系。

　　欧盟与美国争夺未来国际金融体系和未来金融管理模式的竞争，还体现在德国政府的一个举措上。德国政府单方面宣 布将向所有私人银行储户提供无限担保。德国力图向世界证明，德国把私人储蓄存款利益放在首位。这似乎在暗示着，欧盟的 拯救方案与模式更具有人性化，更体现欧洲特色。

　　(新加坡《联合早报》10月14日)