中新网10月21日电 马来西亚《中国报》发表署名文章说，美国总统选举，证明一项事实，钱买不到所有，没钱，则什么也买不到。我说美国的总统是从金钱力量中“制造”出来的，要不是有充裕的金钱可以使用，历史留下盛名的肯尼迪、里根、克林顿这些人，都不会坐上总统的权位。

　　文章摘录如下：

　　很多人都可能不同意我对美国总统的诞生持有如此观点，这不是什么问题，因为从小，在家里在启蒙的教育环境里，先入为主的在我们的思考中灌输了金钱不等于一切，又说世间很多东西是用钱买不到的。以如此观念看美国人如何催生国家首长，当然不同意美国总统是用钱“买”来的。

　　在这以前，4次总统选举，依民主与共和两党的一年长时间几千几百项竞选活动的记录，加上公的选举经费及党、个人以至大小企业的政治捐款，每次总统选举，用去的金钱，不少于180亿令吉。

　　几年前，印度尼西亚发生大海啸，印度尼西亚至印度洋沿岸多国，死40万人，受灾人数达500万，掀起了历史上最大规模的国际救灾善举。到后来，全球认捐国家真正肯拿出来的钱也还不到180亿这个数字。

　　从这个全人类善意跟美国一国挑选一个当家人的花费相比，已经衡量得出金钱比重的多少来了。

　　近半百年来，有心竞逐总统但是没本事筹足金钱作“弹药”的人，能当选总统的，根本一个也没有。今次，以72岁高龄跟“后生仔”奥巴马争总统的麦凯恩，5年前就因为在共和党内争提名时，找到的竞选经费不够多，被钱多的布什胜过而失参选资格。本来在共和党内最当红的是前纽约州长朱里亚尼，也因为钱不够用，他一句没子弹了，就从争取总统提名人的行列中消失，让钱多的麦凯恩当上候选人。

　　奥巴马之威，威过希拉里而出头，是因为他筹得的竞选费多过希拉里。总统选举，证明一项事实，钱买不到所有，没钱，则什么也买不到。(游枝)