中新社纽约十月二十二日电 题：看不懂的美国大选民调

　　中新社记者 李静

　　民意调查的结果向来没有定数，仅供参考。但今年美国大选中关于两位总统候选人支持率的各类民调千差万别，结果之悬殊，让人摸不着头脑。

　　美联社二十一日公布一项最新民调结果，称自九月大选辩论以来一直处于劣势的共和党总统候选人麦凯恩在最后阶段迎头赶上，与“领头羊”奥巴马的差距已缩小至一个百分点。

　　这项民调指出，十月十五日举行的最后一场大选辩论让麦凯恩赢得了“生机”。辩论结束后，麦凯恩在白人以及年收入低于五万美元的选民中的支持率大幅提升，使得距全民投票日不到两周的美国大选呈“胶着”态势。

　　可在同一天，《华盛顿邮报》以及《华尔街日报》各自公布民调结果称：奥巴马的选民支持率稳中有升，分别达到百分之五十四和百分之五十二，对麦凯恩的领先优势均已扩大至百分十以上。

　　这样的情况在过去两周里十分常见。如，此前哥伦比亚广播公司与《纽约时报》的联合调查显示奥巴马领先十四个百分点，而盖洛普的民调结果则显示奥巴马只有两个百分点的优势。

　　各类民调的调查对象具有随意性，受调查群体的党派构成有较大差别，结果自然不尽相同。试问哪个结果更接近实际？民调专家也有些犯难。

　　有专家指出，在显示奥巴马遥遥领先且优势不断扩大的民意调查中，共和党选民的比例通常偏低。支持奥巴马的民主党选民政治热情较高，也更愿意接受媒体调查。

　　此外，奥巴马在今年各州民主党初选中实际的得票率往往不及之前的民调结果出色。类似的情况也可能在大选中发生。民主党人最担心的是，顺风顺水的奥巴马会像戈尔当年那样，在民调中遥遥领先，却在大选中败下阵来。

　　二00八年的大选选情如何？局外人“雾里看花”，局内人似乎也不敢过早定论。

　　本周得到前国务卿鲍威尔的公开支持后，奥巴马底气更足。这位年轻的国会参议员如今却愈发出言谨慎，在弗吉尼亚、密歇根等“摇摆州”的拉票势头未有丝毫松懈。

　　对于共和党人而言，麦凯恩的选情实在无法令人乐观。华尔街卷起的金融风暴至今没有缓解的迹象，在所有民意调查中，相信奥巴马能够“修复”美国经济的选民比例都要高于麦凯恩。

　　麦凯恩要想“翻盘”，或许只能寄望“布拉德利效应”再次应验。二十六年前，面对是否能够接受一位黑人州长，加州人撒了谎；二十六年后，面对是否能够接受一位黑人总统，谁又能确信美国人说了真话？