罗·凯利：《澳大利亚人报》总编辑。

　　长期以来，美国总统制的政治制度一直都是澳大利亚人争论不休的焦点话题，最早的争论从肯尼迪当选开始。1960年，这位爱尔兰天主教贵族深深地吸引了澳大利亚人的关注，最终以其特有的魅力迈上了美国总统的宝座。但实际上每一届美国总统大选对于澳大利亚来说都显得非常重要，尤其是自1960年之后的每一届大选都吸引了澳大利亚媒体的广泛宣传。不同的是，2008年的大选有了更多媒体的参与，如互联网、传统有线电视、电台以及报纸等，这也使得悉尼人甚至比美国洛杉矶人更了解美国大选成为一种可能。许多澳大利亚人通过电视收看了美国总统大选党内初选的辩论并能够如数家珍般地讨论奥巴马与希拉里的斗智斗勇。澳大利亚人对于其他国家的政治如此热衷和熟悉，这种情况也是非常罕见的。

　　这是澳大利亚作为美国的亲密盟友对美国总统大选的反应，最重要的是美国也希望能够继续保持这种亲密盟友关系。澳大利亚人希望扮演的是这样一种角色：一个在与伊斯兰恐怖主义斗争中与美国并肩作战的盟友，一个希望并坚决支持美国在东亚地区作为一股必要的军事力量长期存在以应对中国和印度的迅速崛起从而保持东亚稳定的盟友。虽然澳大利亚许多媒体对于奥巴马的政治选美大赛做了大量的美化报道，但是澳大利亚人的实际态度仍然是立足于国家安全的现实，重点关注和评估美国总统候选人对亚太政策的承诺以及他们与亚洲的关系。关于他们与亚洲的关系，在这里主要指的是奥巴马童年在印度尼西亚的经历和麦凯恩在越南战争的经历。

　　此外，由于弱势盟友总是要屈从于他们强势盟友的标准并接受对方评判，因此澳大利亚人对美国采取尊重而不是厌恶的态度其实是基于长远利益考量的。因此，这种基于利益考量而对奥巴马的支持倾斜甚至超过了媒体的美化报道。许多人把希望寄托于奥巴马，一来因为他是两名总统候选人之中相对较好的一方，二来是把他看作一名现代主义改革者，希望他能够革新美国的伊拉克政策、国家安全政策和应对气候变化政策等。多数澳大利亚人都把美国总统大选看作是美国政治变革的风向标，看作是美澳关系平等的见证。澳大利亚人想看到的是美国政策的新方向，以恢复他们对美国理想的信心。事实上，布什与奥巴马的权力移交已成为一种大胆的可能，这也是多数澳大利亚人所希望看到的。

　　麦凯恩还是没有能够做到与澳大利亚民众的想象力同步。他的竞选活动似乎总是黯淡无光毫无出彩之处，直到他选择了莎拉-佩林作为副手，才算有点起色。然而，他还是没有重视澳大利亚。他不像布什那么思想僵化；他支持人类应对气候变化的行动；他是一名战争英雄；他是强势领导人的代表。但是，这些优点仍然都无法完全弥补他与布什同为共和党人这一无法改变的事实所带来的被动，无法弥补他跟不上澳大利亚政治形势发展的这一缺点。在2007年，澳大利亚已经先期实现了世代交替，工党领袖陆克文终于战胜了四届大选赢家保守党人霍华德而成为澳大利亚的新总理。作为布什总统的朋友，霍华德也是布什在伊拉克战争的盟友。相信多数人都会认为布什-霍华德之盟已经成为历史。在这方面，奥巴马似乎已经踏上了陆克文曾经走过的“安全交替”之路。

　　澳大利亚人很自然地会将美国大选与澳大利亚政坛联系在一起。因此，在2007年底败选之前，霍华德一直是美国共和党的支持者，反对奥巴马。在双方的越洋口水战中，他曾公开指责奥巴马，并警告称奥巴马的政策其实是在鼓励那些试图破坏伊拉克局面、制造混乱和希望助长恐怖分子嚣张气焰的人。霍华德还认为，支持民主党是陆克文取得竞选突破的手段之一并因此提升了奥巴马在澳大利亚的形象。亲美的陆克文今天也声称工党愿意与麦凯恩或奥巴马中的任一人合作，但事实上工党私下里更倾向于奥巴马。因为如果考虑到如下一些事实，这也就不难理解。工党反对伊拉克战争，支持向阿富汗提供更多的援助，支持缓解全球气候变化，主张多边主义，呼吁加强核不扩散。正是通过巧妙的动员，工党将陆克文推上了“未来候选人”的位置。

　　除了普通民众的迷恋之外，奥巴马的澳大利亚支持者大多都是有不同的动机和力量驱使的。他赢得年轻一代的喜爱，是因为他的个性和风格；他赢得进步左派的青睐，是因为他看起来好象是布什的反对派；他赢得媒体的关注，是因为他被媒体看作是文化变革的代表。与此同时，工党认为奥巴马的政策与他们的政策见解最吻合；外交政策理想主义者认为奥巴马将会恢复美国对国际准则的尊重；而外交政策现实主义者则认为奥巴马将重树美国的国际权威。显然，他们并不是所有人都是正确的。但如果不是因为布什，这样一个多元化的“奥巴马联盟”也就不可能存在。

　　无论如何，澳大利亚人总有这样一种感觉，那就是2008年美国大选是一场全球性的选举。普通民众都已看出了它的利害关系，相信世界其他国家的民众与也会有同样的感受。这是全球化的产物：全球对布什政府的不满；奥巴马已成为美国自20世纪60年代以来最具魅力的政治人物。这是一个有效的混合物。越来越多的澳大利亚人将密切关注即将到来的11月大选。(黄欢)