安德里·库尔图诺夫

　　大多数俄罗斯民众并非密切关注美国2008年大选，或许这是一个特例吧。如今的俄罗斯社会已经不格外热衷于政治，甚至包括俄罗斯本土政治。美国总统竞选周期长久，所以俄罗斯的媒体头条也充斥着各类新闻。另外大家一致认为，美国对俄政策并不取决于哪个党派掌控白宫，而是基于最基本的美国国家利益。

　　对于俄罗斯政界和学术圈来讲，每一次美国大选都会引发这样一个问题：“谁上台对我们更有利？或是谁不太惹人厌——共和党还是民主党？”

　　但就这一问题，研究美国政策的俄罗斯专家现分为两派：一派相信民主党一般对俄罗斯比较温和，因为该党对单边主义政策和海外霸权主义的热衷并没有那么强烈，因此相比较而言更容易成为克里姆林宫的合作伙伴；而另外一派则坚持认为共和党比较务实，虽然在某些问题上态度比较强硬，但是总体而言更加中庸可靠。

　　纵观美苏和美俄历史关系，似乎可以佐证第二派的观点。不过，这并不能视为当前事务中最有力的说明，尤其对于不用于以往的2008年大选。

　　首先，此次大选比以往更引人注意。单单是民主党总统候选人初选已经能被搬上好莱坞银幕——个性主角、戏剧背景、高昂情绪以及各种内幕。 当俄罗斯民众在电视机前看希拉里-克林顿与巴拉克-奥巴马竞选民主党总统候选人时，人们便开始猜测美利坚共和国是否已经准备接纳一个女性或黑人总统？其次，2008年既是俄罗斯的大选年，也是美国的大选年，这不由让人们揣测新总统梅德韦杰夫怎样应对布什总统的继任者。

　　莫斯科的自由主义者希望俄美新一代的领导人能为两国关系翻开新的篇章，甚至可以开启全球新纪元。

　　克里姆林宫内外的强硬人士曾经默默地表达了他们对美国政治确立的自信，那就美国社会不会允许奥巴马入主白宫，他们将赌注押在了麦凯恩身上。与此同时，这些人士也预感到俄美关系会每况愈下。但是，随之以来南奥塞梯冲突瞬间改变了很多东西，这场短暂富有戏剧性的俄格战争很大程度上影响了人们心中的美国对俄政策。

　　绝大多数民主认为美国在此次危机中扮演了虚伪、不公正的角色，对俄罗斯是不公平。同时，许多观点也认为格鲁吉亚领导层只不过是美国政府手中的的玩偶，因此美国应对南奥塞梯的血型冲突担负重要责任。事实上，俄罗斯总理普京在8月28日接受CNN专访时也直接将矛头指向美国大选。普京认为此举是共和党帮助麦凯恩打压打压“软弱的民主党”。随后，普京总理的这种“阴谋论”得到广泛支持，同时也被各家媒体争相转载。如俄罗斯民主所见，麦凯恩在8月支持率的提升正证实了这一说法。

　　就美国选举在俄罗斯影响而言，普京将美国选举用于国内政治目的可以肯定是最具戏剧性和出人意料的事件，即使他曾指控共和党人也进行了类似的操纵。普京的声望足以让这套理论赢得普遍赞同，然而同时引发一个超越美国选举重要性的问题：普京真的相信这种说法吗？答案的关键区别就是欺骗还是嘲讽。而无论哪个，都没有特别的让人欢欣鼓舞。(安德里·库尔图诺夫是总部设在莫斯科的新欧亚基金会主席，他曾在俄罗斯科学院美国和加拿大研究所工作。)

　　(黄欢)